מדינת ישראל נ' בן דוד

גזר דין

במסגרת הסדר דיוני, ללא הסכמות לעונש, הודה הנאשם והורשע בתיק זה ובתיקים נוספים שצרף.

הרשעתו בתיק העיקרי קדמה לכניסתו לתוקף של תיקון 113 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 והרשעתו בתיקי הצירוף היתה מאוחרת לכניסת התיקון לתוקף. כך או אחרת, אין מניעה לגזור הדין לפי הדרך המותווית בתיקון.

הנאשם הורשע בעבירות הבאות:

א.החזקת עותק מפר של יצירה לשם מסחר בה, לפי סעיף 62(ב)(3) לחוק זכויות יוצרים, תשס"ח-2007 [ריבוי עבירות];

ב.מכירת עותק מפר של יצירה, לפי סעיף 62(ב)(2) לחוק הנ"ל [ריבוי עבירות];

ג.עיסוק במכירת עותק מפר של יצירה, לפי סעיף 62(ב)(1) לחוק הנ"ל [ריבוי עבירות];

ד.מסחר בעותקים מפרים, לפי סעיף 61(ד) לחוק הנ"ל [שתי עבירות];

ה.החזקת עותק מפר למסחר, לפי סעיף 61(ה) לחוק הנ"ל [ארבע עבירות];

ו.מכירה והפצה של טובין שסומנו ללא רשות בעל הסימן, לפי סעיף 60(א)(3) לפקודת סימני מסחר;

ז.הפרת הוראה חוקית, לפי סעיף 187(א) לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

העבירות בהן הורשע הנאשם נוגעות לתקופה ממושכת בה עסק בממכר תקליטורים מזויפים, שבהם יצירות מוזיקליות וסרטים, בדוכן שהפעיל בשוק הכרמל. "תקליטור מזויף" או "תקליטור מפר" הינו תקליטור שעליו הועתקה יצירה מוזיקלית, סרט או כל יצירה אחרת, ללא רשותו של בעל זכויות היוצרים ותוך הפרה של זכויות אלו.

הנאשם המשיך בפעילותו גם לאחר שנעצר ושוחרר תוך איסור להיכנס לשוק הכרמל ולעסוק במכירת תקליטורים מזויפים, ולפיכך הורשע גם בהפרת הוראה חוקית.

התקופה אליה מתייחסת הרשעתו של הנאשם משתרעת החל מיום 29.6.09 ועד ליום מעצרו 2.10.11, ובנוסף הורשע הנאשם במספר אישומים פרטניים ששלושה מביניהם קודמים אף לתקופה הנ"ל.

אין כפירוט האישומים הפרטניים כדי להמחיש את היקף העבירות שביצע הנאשם ואת התמדתו בהן, גם לאחר שפעם אחר פעם 'הופרע' ממלאכתו על-ידי המשטרה ונחקר:

27.2.09הנאשם החזיק עם אחר בדוכן 1,714 תקליטורים מזויפים ועסק במכירתם.

8.4.09הנאשם החזיק בדוכן 1,300 תקליטורים מזויפים ועסק במכירתם.

12.5.09הנאשם החזיק עם אחר בדוכן 909 תקליטורים מזויפים ועסק במכירתם, כשהוא מעסיק את האחר במכירה בדוכן שהיה בבעלותו.

29.6.09הנאשם החזיק בדוכן מאות תקליטורים מזויפים ועסק במכירתם.

14.8.09הנאשם החזיק בשני דוכנים בשוק הכרמל יותר מ-3,000 תקליטורים מזויפים ועסק במכירתם.