- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- אתיקה מקצועית
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' בן דוד אוחיון(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום תל אביב - יפו |
45185-02-13
23.6.2013 |
|
בפני : מעין בן ארי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: שלומי בן דוד אוחיון (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
נגד המשיב הוגש כתב אישום האוחז 4 אישומים בעבירות סחר בסם לסוכן משטרתי.
ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועתר כבר במעמד הגשת כתב האישום להורות על שחרורו בתנאים מגבילים בהתאם למשיבים נוספים באותה הפרשה. לעת ההיא, בהינתן העובדה כי לחובתו של המשיב הרשעות קודמות רלוונטיות, לא ראיתי להורות על שחרורו בטרם יבחן עניינו על ידי שירות המבחן.
מתסקיר מיום 17/03/13 עלה כי המשיב לא פנה בעבר לטיפול, וכי הוא לא מביע מוטיבציה מספקת לערוך שינוי בחייו ולהשתלב בהליך גמילה. שירות המבחן בדק את ההיתכנות להורות על שחרורו לחלופה ביתית ואולם היה ספקן ביחס להתאמת החלופה נוכח מסוכנותו של המשיב. בסייפת התסקיר הדגיש שירות המבחן כי המשיב זקוק לטיפול אינטנסיבי כמו זה המוצע בקהילה סגורה.
מתסקיר מיום 23/04/13 עלה כי המשיב השתלב מאז הדיון הקודם בעניינו במסגרת פרויקט "ראשית" בבית המעצר אשר מתמחה בעצורים הסובלים מבעיית התמכרות. שירות המבחן התרשם כי המשיב החל לערוך שינוי בחייו ואף הביע מוטיבציה להגמל מהסם. המשיב השתתף בטיפול קבוצתי וההתרשמות היא מהבנה ראשונית בכל הנוגע להתמכרותו. שירות המבחן סבר כי נדרש פרק זמן נוסף על מנת לבחון את השינוי שחל בגישת המשיב ואת שילובו בפרויקט הגמילה במעצר. לפיכך, בניגוד לנעשה דרך כלל, ראה שירות המבחן לעתור לדחיית הדין על מנת לעקוב אחר רצינותו של המשיב וטיב השינוי אותו הוא עובר. מתסקיר מיום 02/06/13 שב שירות המבחן והתרשם כי המשיב אכן ערך שינוי בגישתו והביע את רצונו להעמיק בטיפול, ביטא מוטיבציה להשתלב בקהילה טיפולית דרשנית וסגורה. שירות המבחן לא הסתפק בדבריו של המשיב ובדק עם העובדת הסוציאלית של בית המעצר את תפקודו של המשיב ולמד ממנה כי המשיב אכן משתף פעולה ומבין את מצבו ואת הצורך בקהילה סגורה. לאור השינוי האמור, שירות המבחן קבע למשיב ראיון קבלה בקהילה "רטורנו". יצוין, כי מתסקיר שמונח לפניי היום מיום 19/06/13, עולה כי המשיב התקבל לקהילה הטיפולית "רטורנו" וכי עליו להשלים עריכת בדיקות רפואיות וסידורים. כמו כן, שירות המבחן ממליץ על השמת המשיב בפיקוח למשך 6 חודשים.
כפי שנקבע בפסיקה, רק במקרים חריגים יורה בית המשפט על שילובו של משיב בהליכים טיפוליים בשלב בחינת מעצרו עד לתום ההליכים (ראה בש"פ 1981/11 מדינת ישראל נ' סויסה).
ראוי להפנות להחלטה שניתנה בימים האחרונים במסגרתה ראה בימ"ש המחוזי בעניינו של ניסים טספייה להדגיש כי יתכן ובשלה העת להגמיש מהתנאים שנקבעו בפסיקה וזאת לאחר קבלת תיקון 113 לחוק העונשין אשר מדגיש בין היתר את רכיב השיקום כרכיב חשוב בשיקולי הענישה.
במקרה שלפני, אכן מדובר במי שלחובתו עבר פלילי רלוונטי ואף לחובתו מאסר על תנאי שהינו חב הפעלה. לצד זאת יש להידרש לנתונים הבאים: מבלי להקל ראש, יש לקחת בחשבון את טיב הסם וכמותו, המשיב טרם ניסה להיגמל במסגרת דרשנית וסגורה, שירות המבחן בחן במשך מספר חודשים את השינוי שחל בעמדתו של המשיב והתרשם כי המדובר בשינוי אמיתי ובמוטיבציה כנה אותה מביע המשיב. בנסיבות אלה, אינני סבורה כי המדובר בשינוי מן השפה ולחוץ. יתר על כן, המשיב עומד בשני תנאים אותם קבעה הפסיקה שכן הוא החל בהליך גמילה בתוככי בית המעצר, כמו כן, שירות המבחן מתרשם מפרוגנוזה חיובית לגמילה ככל שישתלב בקהילה טיפולית סגורה והדוקה.
לאור כל האמור, סבורני כי מקרה זה מתאים לשילוב בהליך גמילה, וזאת כהמלצת שירות המבחן. יתר על כן, כאמור, המשיב אף נמצא מתאים לקהילה הטיפולית "רטורנו".
על מנת להשלים את הליכי הקבלה, ראיתי לאפשר למשיב לצאת מבית המעצר בליווי גיסו שהומלץ על ידי שירות המבחן ואשר חתם ערבות צד ג' וזאת במועד 27/06/13 בין השעות 07:00-17:00. המשיב וגיסו ישהו בביטוח לאומי, בקופת החולים בקרית רבין ומרפאת מנסבך. יודגש, כי מיד עם תום הסידורים והבדיקות, ישוב המשיב בליווי לבית המעצר.
למען הסר ספק, בטרם יוסדרו תנאי הקבלה הסופיים, החלטה זו איננה סופית.
נדחה לדיון מעקב לצורך קבלת מועד קליטה וכן עדכון בדבר הסדרת הסידורים, ליום 10/07/13 בשעה 09:00.
יש לאפשר 5 שיחות טלפון לרבות מכשירים סלולריים.
המזכירות וההגנה ישלחו החלטה זו לשירות המבחן.
ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תשע"ג, 23/06/2013 במעמד הנוכחים.
מעין בן ארי, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
