מדינת ישראל נ' בן אפרים

פסק דין

בתיק זה הוגשה תובענה על סך 2,488.36 ₪ בגין דמי חכירה.

הנתבע, בכתב הגנתו, הודה בחוב, אך טען כי מעולם לא קיבל כל התראה שהיא אודות חוב זה והפקיד, עם הגשת כתב ההגנה סך של 2,488 ₪ בקופת בית המשפט. עוד טען הנתבע, כי לאור העובדה שדבר החוב לא הובא לידיעתו, וכך גם הכוונה לפעול נגדו בהליכים משפטיים, הרי שאינו מודה בחובו בתשלום ריבית, הוצאות ושכ"ט עו"ד.

ביום 8/4/2010 הורתה כב' הרשמת ספרא ברנע לתובעת להגיב להצעת הנתבע בתוך 14 יום. ביום 28/4/2010, משלא הוגשה כל התייחסות מצד התובעת, ניתנה על ידי בית משפט זה ארכה בת 10 ימים נוספים.

היום הוגשה תגובת התובעת אשר מסכימה לסילוק התביעה תוך חיוב הנתבע בסך של 2,042.4 ₪, אולם עמדה על פסיקת הוצאות ושכ"ט עו"ד לטובתה. הנתבע אינו מסכים לשלם את הוצאות התובעת ושכ"ט עורך דינה, שכן לטענתו, לא הודע לו טרם הגשת התביעה על קיום החוב ועל הכוונה להגיש כנגדו כתב תביעה ואילו היה יודע, היה פורע את חובו.

בתגובת התובעת, לא הובאה כל ראיה לכך כי דבר החוב הובא לידיעת הנתבע במועד כלשהו. טענת הנתבע בכתב הגנתו היא כי בדומה להתנהגותו כעת, כאשר מיהר והפקיד את מלוא החוב והודה בו בפני בית המשפט, הרי שלו ידע מבעוד מועד וטרם הגשת התביעה, על החוב, היה משלמו וחוסך הליכים אלו, לא נסתרה, אם כך.

לאור האמור, אחר שעיינתי בכתב התביעה, בכתב ההגנה וכן בתגובת התובעת, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעת, בהתאם להסכמה ביניהם, סך של 2,042.4 ₪. סכום זה יועבר לתובעת מקופת בית המשפט.

באשר לעתירה לחיוב בהוצאות ובשכ"ט עו"ד, הרי שלאור התנהלות הנתבע, אשר מיד עם הגשת כתב התביעה, מנע הוצאות מיותרות, הפקיד את מלוא סכום התביעה בקופת בית המשפט והודה בפני בית המשפט בחובו, ומנגד, כאשר התובעת לא הביאה לעיוני ראיה כלשהי הסותרת את טענתו כי החוב ו/או הכוונה להגיש כנגדו כתב תביעה, לא הובאו לידיעתו טרם הגשת התביעה, הרי שלא מצאתי לחייבו באלה.

סך של 2,042.4 ₪ יועברו על ידי מזכירות בית המשפט לתובעת ואילו היתרה, תוחזר לנתבע.

מזכירות בית המשפט תעביר את פסק הדין לצדדים.

ניתנה היום, כ"ב אייר תש"ע, 06 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: