מדינת ישראל נ' בן איטה

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו בהן.

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תשע"א, 01/02/2011 במעמד הנוכחים.

דליה קליימן, שופטת בכירה

גזר דין

אתחשב בהודאה, בהסדר ובנימוקיו.

הנאשם נוהג משנת 96, לחובתו 15 הרשעות קודמות, בין הרשעותיו הקודמות תאונת דרכים ועבירות מהירות, הרשעתו האחרונה הינה בגין עבירה שנעברה ב-2008, כך גם העבירה נשוא התיק שבפני.

הנאשם טוען בפני כי מאז נישא, יש לו ילד והוא הפנים את החשיבות של נהיגה זהירה ואחראית אך רק "ימים יגידו" אם כך הוא הדבר.

בשים לב לעברו נפסל הנאשם בתיק זה מנהלית למשך 60 יום חרף העובדה כי העבירות שיוחסו לו אינן מחייבות פסילה בפועל.

על בית המשפט לזכור גם את הנהגת המעורבת אשר נחבלה מן התאונה, אין המדובר בחבלות קשות.

הנאשם כיום מחזיק רישיון נהיגה תקף כך ש"ריפא" את הפגם המצויין בסעיף 6 לעובדות כתב האישום.

לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים, הגעתי לכלל מסקנה כי הסדר הטיעון עולה בקנה אחד עם האינטרס הציבורי.

בנסיבות אלה אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:

1.קנס בסך 1,000 ₪, או 10 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם ב-5 תשלומים, חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 15.3.11.

אם לא ישולם הקנס, או אחד משיעוריו במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי.

2.הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים.

הפסילה תחל היום מן השעה 20.00 עם הפקדת הרישיון.

מן הפסילה ינוכו 60 ימי הפסילה המנהלית.

3.הנני פוסלת את הנאשם מלקבל, או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 5 חודשים וזאת על תנאי, למשך 3 שנים שלא יעבור עבירות מהתוספת הראשונה והשניה לפקודת התעבורה ועבירות בהן הורשע, כולל נהיגה בזמן פסילה.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.