מדינת ישראל נ' בלישע

החלטה

הוצאות העד בסך 200 ₪ ישולמו למר מומי ביטון.

ניתנה והודעה היום ד' חשון תשע"ד, 08/10/2013 במעמד הנוכחים.

אברהם טננבוים, שופט

החלטה

הוצאות העד בסך 200 ₪ יישלמו למר מצליח חי בניר .

ניתנה והודעה היום ד' חשון תשע"ד, 08/10/2013 במעמד הנוכחים.

אברהם טננבוים, שופט

הכרעת דין

החלטתי לזכות את הנאשם .

אין חלוקי דיעות כי הנאשם הגיע עם גיסו וגסתו ברכבם ואילו חנו בחנייה כפולה בנתיב הימיני מתוך שני נתיבים בלבד.

בעוד הם ממתינים ירד הנאשם נכנס לרכבו שחנה בצד ימין ויצא עם רכבו כדי לאפשר לגיסו, גיסתו שהמתינו להכנס לחנייה. לטענת הגיסה שהייתה הנהגת , אף התקדמה לקראת החנייה אך פסקה מכך כשראתה את רכב המעורב מגיע משמאלה.

אין חולק גם כי המעורב עקף את רכב הגיסים, נכנס לנתיב הנגדי והמשיך ישר בנתיב הנגדי ובו אירעה התאונה עם רכב הנאשם. נקודת המחלוקת הייתה בנקודה זו. דהיינו, התביעה טענה כי הנאשם שיצא מחנייה , פנה שמאלה וחסם את רכב המעורב בנתיבו. התביעה הייתה ערה לכך שגם לגרסתה המעורב עבר לנתיב הנגדי בלא שבדק היטב את הדרך אך לשיטתה האחריות נופלת על הנאשם שגם הוא סטה לפתע לנתיב הנגדי.

אולם כשהגיע המעורב, התברר שזה מתאר את התאונה בדרך אחרת לחלוטין. לדברי המעורב , הוא נסע בנתיבו הוא כאשר לפתע יצא רכב מהחניה שמאלה באופן פתאומי. קשה להבין כיצד דברי המעורב מתיישבים עם דברי שלושת העדים אך הוא התעקש כי זהו המצב. עוד הוסיף כי המעורב כי הנאשם נהג ללא אורות כלל ובכך הפתיע אותו. קשה לסמוך על גרסת המעורב וסביר להניח כי הוא מפרש את מה שאירע בדרך אחרת לחלוטין ממה שבאמת אירע.

כשזה הוא המצב, ועדות המעורב למעשה נופלת כל שנשארת גרסת הנאשם ועדיו על פיה האשמה היא על המעורב שנסע במהירות שאיננה מתאימה, עקף ועבר לנתיב הנגדי , ולא ראה את רכב הנאשם.

במצב עניינים זה שרב הנגלה על הגלוי , לא הוכיחה המאשימה את טענותיה ועל כן החלטתי לזכות את הנאשם .

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ד' חשון תשע"ד, 08/10/2013 במעמד הנוכחים.

אברהם טננבוים, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: