תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
|
2118-07-10
28/11/2011
|
בפני השופט:
שרית קריספין-אברהם
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
בלבן יוסף
|
פסק-דין |
פסק דין
הנאשם זכאי
ביום 24.11.11, בתום שמיעת הראיות בתיק, הוריתי על זיכויו של הנאשם מהעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.
כנגד הנאשם נרשמה ביום 22.12.09, הודעת קנס בגין עצירה המפריעה לתנועה (להלן – הדו"ח), עבירה על תקנה 71(1) לתקנות התעבורה תשכ"א – 1961.
הנאשם כפר באישום המיוחס לו, וביום 24.11.11, נשמעו הראיות בתיק.
מטעם המאשימה, העיד רס"מ מיכאל לוי, עורך הדו"ח והוגש הדו"ח, שסומן ת/1.
על פי גרסת המאשימה, ביום 22.12.09, בסמוך לשעה 11:30, חנה רכב בבעלות הנאשם ברחוב וייצמן, בסמוך לבית מספר 14, לצד אבני שפה המסומנות באדום –לבן ותמרור ב- 29, תוך שהוא מהווה הפרעה לתנועה היוצאת מהמרכז הרפואי איכילוב. בשמשת הרכב הוצג תו נכה.
הנאשם העיד להגנתו ועל פי גרסתו הוא אכן חנה במקום, אך לא הפריע לתנועה. הנאשם הציג תמונות של המקום, מהן עולה כי בעבר הייתה במקום חניה לנכים וכיום קיימת במקום תחנת מוניות.
הנאשם טען כי הגיע למקום לביקורת אחרי ניתוח שעבר, חנה כי- 15 מטרים מהצומת והקפיד שלא להפריע לתנועה.
לדבריו, הוא נכה צה"ל, באחוזי נכות גבוהים של למעלה מ- 70%.
לאחר ששמעתי את הצדדים, בחנתי את הראיות, התרשמתי כי הנאשם לא עבר את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום.
מהתמונות שהוצגו ואושרו על ידי עד התביעה, עולה כי באותו מקום ממש, הייתה בעבר חנית נכים וכיום יש היתר למוניות לעצור ולחנות במקום.
בנסיבות אלה, לא תיתכן מחלוקת כי הרשות המקומית סברה כי רכב החונה במקום, אינו מהווה הפרעה לתנועה, בניגוד להתרשמותו של העד.
ברכב היה תו נכה ולכן אין מניעה כי יחנה בניגוד לתמרור ב- 29 ולאבני שפה הצבועות אדום לבן.
לאור כל האמור לעיל, החלטתי לזכות את הנאשם מהעבירה המיוחסת לו.
ניתן היום, ב' כסלו תשע"ב, 28 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.
המזכירות תשלח לצדדים עותק מפסק הדין.