מדינת ישראל נ' בלאי

החלטה

זוהי בקשה עניינית ראשונה להארכת מעצרו של החשוד בגין העבירה המפורטת בבקשה בכתב.

עיינתי בחומר הראיות שבתיק החקירה ואני קובעת כי קיים יסוד סביר לחשד שהחשוד ביחד עם אחרים בני העדה האתיופית גם כן היה מעורב באירוע חמור וברוטלי של הכאת עובדי פינוי אשפה ללא כל סיבה וללא כל עילה.

מתיק החקירה עולה שאין מחלוקת ששניים מעובדי פינוי האשפה כאשר אחד מהם באופן קשה מאוד הותקף על ידי החבורה של בני העדה האתיופית; החשוד שבפניי כאחד מאותה חבורה שלא ברור בשלב זה מהו מספר המעורבים באירוע, נעצר על סמך מידע מודיעיני אשר אני מסמנת במ/1 ומורה שיהא חסוי. המידע המודיעיני תואם את נסיבות האירוע כפי שעולה מעדויות שניים מהמותקפים ועוד שני עדים אחרים לאירוע אחד מהם איש משטרה אשר במקרה נכח במקום, אך עקב הנסיבות לא יכול היה לעצור אף אחד מהמעורבים.

החשוד נחקר תחת אזהרה אולם שומר על זכות השתיקה. זכות השתיקה היא זכות מהותית המוקנית לחשוד, אך יחד עם זאת כאשר הוא מיישם אותה, אין ספק שיש לכך השלכה על אופי והמשך פעולות החקירה ובהתאם גם השלכה על השאלה האם יש מקום לעצור אותו על מנת להמשיך ולבצע את פעולות החקירה ללא חשש לשיבוש, כמו גם בענייננו ללא חשש למסוכנות.

אין ספק שיש לערוך מסדרי זיהוי לאלה שהותקפו כמו גם לאלה שנכחו באירוע; המשטרה עושה מאמצים לעשות את מסדרי הזיהוי לאלה שהותקפו ועד עתה עקב בעיות שניתן לפתור אותן לא נערך המסדר הזיהוי. יחד עם זאת נערך מסדר זיהוי בשעות הבוקר לאותו איש משטרה אשר ראה חלק ניכר מהאירוע והוא גם זה שתפס לטענתו את אחד המעורבים שהיה לו חלק משמעותי באירוע, אולם כאמור עקב נסיבות במקום אותו מעורב לא נעצר.

אין מחלוקת שהחשוד שבפניי לא זוהה על ידי אותו איש משטרה כמי שלקח חלק באירוע האלים, אך יחד עם זאת על פי מסמך מסכם של מסדר הזיהוי אמר אותו איש משטרה מפורשות שבמסדר זיהוי חי סביר יותר שיוכל לזהות בודאות מי מהמעורבים.

ב"כ החשוד מבקש מביהמ"ש שיתן משקל משמעותי למסדר זיהוי זה, אולם אני סבורה שבמכלול הנסיבות שבפניי ובמיוחד הקושי לזהות את המעורבים אשר הם מאותה עדה, אין ליתן בשלב זה משקל משמעותי למסדר הזיהוי במיוחד כאשר החשוד שומר על זכות השתיקה ואינו מוכן ליתן גירסה כלשהיא לעבירה המיוחסת לו.

בתיק החקירה גם מסמך אשר אני מסמנת במ/2 המפרט פעולות חקירה שהמשטרה מבקשת לבצע. מדובר בפעולות חקירה מתבקשות, ויש מקום לאפשר לבצע את הפעולות כפי שציינתי כאמור ללא חשש לשיבוש, כמו גם ללא חשש למסוכנות. לפיכך אני סבורה שיש מקום להענות לבקשה ובהתאם אני מורה על הארכת המעצר למשך 4 ימים, דהיינו עד ליום 2.8.10 שעה 10:00.

ניתנה והודעה היום י"ט אב תש"ע, 30/07/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה ארגמן, שופטת

ויקי ב.

הוקלד על ידי: ויקי ביטון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: