מדינת ישראל נ' ביקר

החלטה

1.בפני בקשה לפסילה עד תום ההליכים המשפטיים.

2.כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגה תחת השפעת סמים.

3.כאמור בכתב האישום, בתאריך 26/3/12 סמוך לשעה 16:35 נהג המשיב ברכב מסוג פיאט בזיכרון יעקב ברחוב החלוצים בהיותו שיכור. מהמשיב נלקחה דגימת שתן, ונמצאו בגופו סמים.

4.ב"כ המבקשת עותרת לפסילתו של המשיב עד תום ההליכים כנגדו.

ב"כ המבקשת מציינת כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב הכוללות בדיקת מעבדה טוקסיקולוגית, לפיה נתגלו בגופו של המשיב סמים מסוכנים.

ב"כ המבקשת מציינת כי מדובר בנהג חדש, ומעבר לכך מסוכנותו אף נלמדת מעצם החשד לביצוע העבירה נשוא בקשה זו.

5.ב"כ המשיב מציין כי עקב השיהוי בהגשת כתב האישום והגשת הבקשה לפסילה עד תום ההליכים, ניתן ללמוד כי אין המדובר במשיב המסכן את ציבור המשתמשים בדרך.

הבקשה הוגשה כ- 3 חודשים לאחר האירוע המתואר בכתב האישום. לאור זאת, מבקש להימנע מפסילתו של המשיב עד תום ההליכים בעניינו.

6. ב"כ המשיב אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה. מעבר לכך, מעיון בחומר הראיות ובתיק החקירה מלמד על קיומן של ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב. בתיק קיים תיעוד המצביע על נטילת דגימת השתן, השמתה במבחנות ובשקית, ושליחתה למעבדה.

כמו כן, בתיק חוות דעת מהמעבדה הטוקסולוגית המעידה כי נמצאו בגופו של המשיב סמים.

המשיב בהודעתו מציין כי עישן סמים (ראה: הודעת המשיב מיום 27/3/12, עמ' 1, שורות 10-13,).

7.משקבעתי כי קיימות ראיות לכאורה, הרי שהשאלה היחידה שנותרה היא: האם יש בהמשך נהיגתו של המשיב כדי לסכן את ציבור המשתמשים בדרך?

8.עצם החשדות לביצוע העבירות המיוחסות למבקש יש בהן כדי ללמד על מסוכנותו. המשיב נהג תחת השפעה של סמים מסוכנים.

9.מעבר לכך, המדובר במשיב שהינו נהג חדש. העבירות המיוחסות למשיב הינן עבירות חמורות המעידות על זלזול בוטה מצידו בשמירה על הוראות החוק. על המשיב שהינו נהג חדש להקפיד הקפדה יתרה על שמירת החוק והוראותיו.

10.ערה אני לטענת הסנגור בעניין השיהוי בהגשת הבקשה לפסילה עד תום ההליכים, אך השיקול של השתהות בהגשת כתב אישום ובקשה לפסילה עד תום ההליכים יש לו משקל מסוים, ועליו להיבחן במסגרת מכלול השיקולים הנבחנים בעת מתן ההחלטה בבקשה זו.

11.לאור העובדה כי המשיב נתפס כשהוא נוהג תחת השפעת סמים מסוכנים, וכן לאור העובדה כי מדובר בנהג חדש, נראה לי כי על אף השיהוי (של חודשיים ימים מתום תקופת הפסילה המנהלית) יש להיתר לבקשה, ולפסול את המשיב עד תום ההליכים המתנהלים כנגדו.

12.לפיכך אני מורה על פסילת רישיון הנהיגה של המשיב למשך 6 חודשים, דהיינו: עד ליום 16/1/13.

ניתנה היום, כ"ו תמוז תשע"ב, 16 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: