מדינת ישראל נ' ביטון (עציר)

גזר דין

הנאשם הורשע ע"פ הודאתו בעבירות של התפרצות לבית מגורים בכוונה לגנוב (3 אישומים), גניבה (2 אישומים), גניבת כרטיס חיוב וניסיון להונאה בכרטיס חיוב בנסיבות מחמירות.

כתב אישום

מעובדות כתב האישום עולה, כי ביום 22.10.2010 בשעות לילה, התפרץ הנאשם לדירת משפחת כהן בצפת דרך חלון חדר העבודה, וגנב 8 פלאפונים השייכים לבני הבית, פנקס שיקים, שני כרטיסי אשראי ותעודות. בהמשך, הנאשם ניגש לסניף בנק לאומי בצפת וניסה למשוך כסף במכשיר הכספומט באמצעות אחד מכרטיסי האשראי שגנב, אך כשל.

מעובדות האישום השני עולה, כי באותו יום - 22.10.2010 בשעות לילה, זמן קצר לאחר האירוע הראשון, התפרץ הנאשם לחדר מגורים של מתלוננת בצפת לאחר שניצל את העובדה שלא הייתה בחדר, פתח את דלת הכניסה ונכנס, חיטט בארון הבגדים וגנב ארנק שהכיל כסף מזומן ותעודת זהות, וכן תכשיטים שונים.

מעובדות האישום השלישי עולה, כי ביום 26.10.10 סמוך לשעה 12:00, הגיע הנאשם לבית משפחת מלכה בצפת, צלצל מספר פעמים בדלת הכניסה ומשלא נענה, לקח את מפתחות הבית שהיו בארון החשמל, פתח את דלת הכניסה והתפרץ לבית בכוונה לגנוב מתוכו רכוש. בטרם הספיק להשלים את זממו, התעורר בן המשפחה (בן 16 שנים) למשמע הרעש, והבחין בו ואזי נמלט הנאשם מהמקום.

הנאשם

הנאשם בן 43 שנים, ולחובתו עבר פלילי מכביד ביותר עוד מתקופת נערותו, הכולל עשרות רישומים והרשעות בעיקר בעבירות רכוש (התפרצויות לבתי מגורים) עבירות רבות של סמים, אלימות, הדחה בעדות ועוד. בגין עבירות אלה, הושתו על הנאשם עונשים שונים כולל מספר מאסרים בפועל ומאסרים על תנאי.

את העבירות נשוא תיק זה ביצע הנאשם, כאשר תלויים ועומדים כנגדו שני מאסרים על תנאי של 12 ו 7 חודשים אף הם בגין עבירות רכוש.

עם גילוי הפרשה, נעצר הנאשם ביום 26.10.2010 ומאז נמצא במעצר עד תום הליכים.

תסקיר שרות המבחן

לבקשת הסנגור הוגש תסקיר קצין מבחן בעניינו של הנאשם. התסקיר מפרט את נסיבות חייו של הנאשם.

הנאשם נשוי ואב לשלושה, סיים 11 שנות לימוד, שירת שירות צבאי חלקי ושוחרר בשל "אי התאמה". הנאשם מכור לסמים מגיל צעיר מאוד, בעל מעורבות פלילית ארוכה ואינטנסיבית בעיקר בעבירות רכוש אשר בוצעו לדבריו לצורך מימון הסמים.

הנאשם קיבל אחריות למעשיו וטען שבוצעו לצורך מימון הסמים שצרך. הוא הוסיף, כי מאז מעצרו אינו צורך סמים, אך קצין המבחן לא הצליח לאמת את דבריו.

שירות המבחן הציע פעמיים בעבר לנאשם (פעם אחרונה משנת 2008), להפנותו לגמילה מסמים, אולם ובשל הכרתו בכוחותיו הדלים להתמודדות עם הטיפול, דחה את ההצעה. כיום, לעומת זאת, הנאשם מבקש בעצמו להפנותו לתהליך טיפולי לגמילה מסמים וקיבל את הצעת שרות המבחן להפנותו לטיפול גמילה ארוך טווח ובמסגרת סגורה. הוא הביע הסכמתו לכל הליך טיפולי ששירות המבחן ישקול לגביו.

קצין המבחן סבור כי בהסכמתו זו של הנאשם, הוא מבטא מידה של כניעות ומוכנות לעבור את הטיפול. בשלב זה קשה עדיין להעריך את המוטיבציה של הנאשם היות וטרם מעצרו לא עשה דבר לצורך הגמילה. עם זאת, שרות הבחן התרשם מאדם עייף, תשוש מאורח חייו העברייני וההתמכרותי שניהל שנים רבות, והוא סבור כי ניתן להשתמש במוטיבציה הראשונית שמבטא הנאשם כיום כמנוף לתהליך הגמילה שעליו לעבור.

לצד אלה, סבור קצין המבחן, כי על רקע עברו הפלילי של הנאשם, אורח החיים העברייני וההתמכרותי, דפוסי החשיבה וההתנהגות הבעייתיים שלו וחוסר יכולתו לשלוט בהתנהגותו ולהימנע ממעורבות פלילית, קיימת רמת סיכון גבוהה להישנות במידה ולא יעבור את השינוי המעמיק הנדרש.

קצין המבחן המליץ להפנות את הנאשם לתהליך גמילה מסמים במסגרת קהילה סגורה וארוכת טווח. כן המליץ על דחיית ההחלטה בעניינו לתקופה של 3 חודשים, במהלכם יישאר בבית המעצר ויעשה כל הדרוש על מנת לעבור לקהילה שתקבלו, כאשר המעבר לקהילה ייעשה "מדלת לדלת" ישירות מבית המעצר.

עוד הוסיף, כי במידה ובית המשפט לא יקבל את המלצתו הטיפולית, הוא ממליץ להטיל על הנאשם תקופת מאסר אשר תאפשר לשב"ס להפנותו לתהליך גמילה במסגרת מאסרו, בנוסף למאסר מותנה ארוך ומרתיע.

הטיעונים לעונש