מדינת ישראל נ' ביטון(עציר) ואח'

גזר דין (נאשם 3)

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום.

האישום –

על פי כתב האישום בעובדותיו הודה, ביום 25.6.09 בשעת בוקר, ברחוב שלומציון 20 בחיפה, התפרץ הנאשם בצוותא עם נאשמים 1 ו- 2 לדירת מגורים בכוונה לגנוב.

הנאשם ונאשמים 1 ו-2 פתחו את דלת הכניסה וחדרו לדירה. בהמשך לאמור, גנבו השלושה מהדירה כספת שמשקלה 30 ק"ג אשר הכילה רכוש רב ורכוש נוסף לפי הפירוט שלהלן:

כ- 2,000 יורו, 453 לירות מצריות, כסף רומני, שלושה שיקים, עגילים משובצי יהלומים, שלוש טבעות יהלום, שני שעוני יד, שני עטים מסוג "מונבלאן", שרשרת זהב, מפתחות, מחשב שולחני ומכשיר אל-פסק.

הנאשם והאחרים נטלו את הרכוש והכספת ממקומות שונים בדירה ועזבו את הדירה כשהם מתכוונים בשעת הנטילה לשלול את הרכוש שלילת קבע מבעליו.

ההליך –

שלושת הנאשמים כפרו תחילה במיוחס להם והדיון נקבע לשלושה מועדי הוכחות.

ביום 6.1.10, בטרם החלו להישמע עדי התביעה, חזרו שלושת הנאשמים מכפירתם והורשעו במיוחס להם על פי הודאתם. הנאשם הופנה לשירות המבחן על מנת שיתקבל תסקיר בעניינו.

להשלמת התמונה יצוין, כי נאשם 1 נידון ל- 15 חודשי מאסר בפועל ואילו נאשם 2 נידון ל- 18 חודשי מאסר בפועל. כן הופעל ביחס לנאשם 2 מאסר על תנאי בן 8 חודשים במצטבר לעונש המאסר שהוטל.

תסקיר המבחן –

על פי התסקיר, הנאשם רווק, יליד אוזבקיסטן, עלה לארץ בשנת 1997 עם בני משפחתו וסיים 9 שנות לימוד. הנאשם מתגורר עם אמו ושתי אחיותיו. הוריו התגרשו לפני כשנתיים ואביו חזר להתגורר בנכר. אמו אינה עובדת וסובלת מבעיות בריאות. האם מתקיימת מקצבת ביטוח לאומי. אביו של הנאשם מכור היה לאלכוהול ונהג באלימות עם בני המשפחה. הקשר של הנאשם עם אביו מרוחק בעוד הקשר עם אמו קרוב וחיובי. הנאשם משמש בתפקיד הורי ומסייע לאמו. הנאשם השתלב, עם עלייתו, בבית הספר היסודי, אולם החל להיעדר מבית הספר ולגלות בעיות התנהגות. הנאשם התחבר לחבורות נוער משוטט ולאחר 9 שנות לימוד נשר מהמסגרת החינוכית. בהמשך השתלב ביחידה לקידום נוער, למד כשנה ומחצה אך עזב על דעת עצמו.

הנאשם החל להשתמש בסמים והופנה לשירות המבחן לנוער, אך שיתף פעולה באופן חלקי. הנאשם התקשה להכיר בבעיה ושירות המבחן לנוער נמנע מהמלצה בעניינו. לדבריו, מזה כ-5 שנים אינו משתמש בסמים ואלכוהול. הנאשם הופנה לבדיקות שתן ונענה אך מועד הבדיקה נדחה. הנאשם לא גויס לצבא ועבד בעבודות מזדמנות שונות. כ- 8 חודשים, טרם מעצרו הנוכחי, פתח הנאשם עסק להובלה והרכבת רהיטים. כעבור חודשים ספורים כשל העסק בשל תפקוד וניהול לקוי והנאשם נקלע לחובות. עובר למעצרו עבד הנאשם במשלוחים. אשר לעבירה מושא הדיון, נטל הנאשם אחריות חלקית לביצועה והתייחס לחלקו היחסי בה.

שירות המבחן התרשם כי הנאשם חש אמפתיה כלפי נפגע העבירה וחרטתו כנה. שירות המבחן ניסה לבחון את הבסיס למעורבותו של הנאשם בעבירה ועלה כי התנהגותו מאופיינת בחוסר בשלות, בחירותיו והחלטותיו נעדרות גבולות פנימיים לצד קשיים רגשיים, כתוצאה מחסכים שחווה במהלך התבגרותו. הנאשם ביטא צורך במסגרת מכוונת, בליווי תומך ורגיש ונמצא מתאים לתוכנית טיפולית.

לאור כלל הנתונים, קשיי הנאשם הרגשיים והתפקודיים, העדר עבר פלילי ונכונות להשתלב בהליך טיפולי, המליץ שירות המבחן להעמיד את הנאשם בפיקוח למשך 18 חודשים.

כן המליץ להטיל ענישה קונקרטית בדמות מאסר בפועל לתקופה קצרה שירוצה בעבודות שירות.

טיעוני הצדדים ודברי הנאשם –

בטיעוניו לעונש פירט ב"כ המאשימה את נסיבות האירוע בו עסקינן.

הובהר, כי שלושת הנאשמים הסתייעו בשני רכבים, התפרצו לדירה וגנבו ממנה כספת על תכולתה. בדרכם החוצה אף לקחו את המחשב המחזיק את מצלמות האבטחה ועזבו את המקום. הנאשמים עלו ליערות הכרמל ורוקנו את הכספת מתכולתה. אנשי משטרה הגיעו למקום ועצרו את שלושת הנאשמים ביערות הכרמל, מקום בו נתפס גם הרכוש.