מדינת ישראל נ' ביטון(עציר) ואח'

החלטה

זו בקשה להורות על מעצרם של שלושת המשיבים עד תום ההליכים נגדם, לאחר שהוגש כנגדם כתב אישום המייחס להם עבירה של שוד של שתי מתלוננות זקנות, שלביתן התפרצו המשיבים 1 ו- 2.

ב"כ המשיבים עותרים לדחיית הדיון בהתייחס למשיבים 1 ו- 2, בטענה שעדיין לא עיינו בחומר הראיות הרלוונטי, ונדרשת להם שהות נוספת להיערך לדיון.

לגבי המשיב מס' 3 – ביקש בא כוחו לטעון כבר היום ולהורות על שחרורו, וזאת לאור העובדה שמלכתחילה הוא שוחרר עוד בשלבי המעצר הראשוניים, לאחר שהתביעה הביעה דעתה שאין כנגדו די ראיות לכאורה, וגם היום עולה שחלקו שונה משל האחרים, ולכן אין הצדקה להורות על הארכת מעצרו, ולו גם עד החלטה אחרת.

ב"כ המבקשת הסבירה כי במהלך ימי החקירה, נוסף חומר ראיות שמבסס כנגד המשיב 3 ראיות על היותו שותף לדבר עבירה. ב"כ המבקשת הוסיפה כי הגם שאין טענה שהמשיב 3 נכנס לדירה, הרי שחומר הראיות מלמד על היותו שותף להליכים שקדמו להתפרצות, והוא יכול היה גם להעריך שיש שימוש בכוח, והדבר יתגלגל לכדי שוד.

במצב דברים זה, העובדה שהמשיב 3 שוחרר ממעצר בשלבים הראשוניים, איננה יכולה להוות עילה לשחרורו כבר עתה, כאשר לטענת המבקשת השתנו הנסיבות.

בנסיבות אלה, יש לטעמי טעם והיגיון לדון בבקשה כמכלול אחד, לבחון את חומר הראיות לגבי כל אחד מהמשיבים, וליתן החלטה מושכלת לגבי כולם יחד, לגבי השאלה האם יש להורות על מעצרם עד תום ההליכים או לחלופין לשחררם בחלופת מעצר, או כל פיתרון אחר.

אשר על כן, לאור עתירת ב"כ המשיבים לדחיית הדיון בעניינם של המשיבים 1 ו- 2, אני דוחה לשמיעת הבקשה לגבי כל המשיבים ליום 15/8/2011 בשעה 10:00 בפני כב' השופט מודריק.

המשיבים יישארו במעצר עד החלטה אחרת ויובאו במועד הדיון.

ניתנה והודעה היום ט' אב תשע"א, 09/08/2011 במעמד הנוכחים.

גיליה רביד, שופטת

הוקלד על ידי: כנרת גולן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: