מדינת ישראל נ' ביגון(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום נצרת |
2283-03-10
2.8.2010 |
|
בפני : ערפאת טאהא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יעקב ביגון |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
בפניי בקשה לעיון חוזר בהתאם לסעיף 52 לחסד"פ (סמכויות אכיפה – מעצרים) תשמ"ו – 1996.
נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של הדחת קטין לסמים מסוכנים, החזקת סמים מסוכנים והחזקת כלים להכנת סם לצריכה עצמית.
בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של המבקש עד תום ההליכים המתנהלים נגדו.
בהחלטה מיום 25.3.10 קבע כב' השופט סבאג כי קיימות ראיות לכאורה נגד המבקש ואף קיימת עילת מעצר עד תום ההליכים. לאחר שבחן חלופת מעצר הורה על שחרורו של המבקש למעצר בית מלא תוך קביעת תנאים נוספים לשחרורו.
כעת הוגשה בקשה לעיון חוזר. על פי הנטען בבקשה מאז שחרורו של המבקש חלפו כ-4 חודשים. מדובר בפרק זמן ניכר אשר מחייב בחינת החלטה מחדש. נטען עוד כי המבקש ממלא בהפקדה אחר תנאי השחרור, נטל פרנסתו מוטל על אימו המתקיימת מקצבת הבטחת הכנסה ובשל כך המבקש ואימו נמצאים בקשיים כלכליים אשר מחייבים אותו לצאת ולחפש מקום עבודה סביר אשר יהיה בו כדי להקל על נטל פרנסת בני המשפחה.
המדינה מתנגדת לבקשה. לטענתה פרק הזמן שחלף אינו פרק זמן ניכר כאמור בסעיף 52. מאז מתן ההחלטה לא השתנו עובדות, לא התגלו עובדות חדשות אשר מחייבות בחינת החלטה מחדש.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה ושמעתי את טענות הצדדים נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות. סעיף 52 לחוק קובע עצור או משוחרר בערובה רשאי לפנות לבית המשפט בבקשה לעיון חוזר אם התגלו עובדות חדשות, השתנו נסיבות או עבר זמן נכר מעת מתן ההחלטה. לטעמי פרק זמן של 4 חודשים מאז שחרורו של המבקש אינו מהווה פרק זמן ניכר אשר מחייב את בחינת ההחלטה מחדש. מאז מתן ההחלטה עד היום לא התגלו עובדות חדשות או השתנו נסיבות אשר מחייבות את בחינת ההחלטה מחדש. השינוי היחיד שחל מאז מתן החלטה הוא הודאתו של המבקש בעובדות כתב האישום המתוקן אשר כולל הודאה בהספקת סם מסוכן, החזקת כלים להכנת סם לצריכה עצמית, החזקה ושימוש בסמים מסוכנים.
אין ספק כי שינוי נסיבות זה אין בו כדי להצדיק בחינת ההחלטה מחדש והקלה בתנאי השחרור ויש פה רק כדי להסביר ולתמוך בהחלטת כב' השופט סבאג אשר הורתה על שחרורו לתנאי מעצר בית מלא.
יש לציין כי העבירות בהן הודה המבקש הן עבירות חמורות מאוד ויש בהן כדי להצביע על מסוכנותו של המבקש לשלום הציבור.
לאור כל האמור אני מורה על דחיית הבקשה.
ניתנה והודעה היום כ"ב אב תש"ע, 02/08/2010 במעמד הנוכחים.
ערפאת טאהא, שופט
הוקלד על ידי: ורה פורטנוי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|