- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' ביבר שבח(אסיר)
|
פ"ל בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו |
11197-08-11
6.9.2011 |
|
בפני : מאיר דרורי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: המאשימה |
: ליאור ביבר שבח (אסיר) |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בנהיגה בשכרות בהיותו פסול מנהיגה.
כנגד הנאשם עומד מאסר מותנה חב הפעלה לתקופה של 9 חודשים בגין עבירה של נהיגה בשכרות ובזמן פסילה שבוצעה ביום 25.7.11 ופסק הדין ניתן ביום 28.7.11 . דהיינו, 30 ימים לפני מועד ביצוע העבירה נשוא כתב אישום זה.
ב"כ המאשימה דרשה להטיל על הנאשם עונש מאסר לתקופה ארוכה מעבר למאסר המותנה, פסילה לתקופה של שנים וכן הפעלת פסילות המותנות במצטבר לפסילה בתיק זה.
ב"כ הנאשם ביקש להסתפק בהפעלת המאסר המותנה בלבד, זאת לאור נסיבותיו האישיות של הנאשם במיוחד המצב הרפואי של הוריו, כמו כן ביקש לאפשר לנאשם להשתחרר לתקופה מה מהמעצר על מנת שיוכל להתארגן ורק לאחר מכן שימשיך לרצות את תקופת המאסר.
בית המשפט ביקש מב"כ הנאשם שיציג פסיקה המאפשרת שחרור הנאשם ממעצר לתקופה מסוימת ורק לאחר מכן להמשיך לרצות את עונש המאסר. ברם, ב"כ הנאשם לא מצא כל פסיקה, הווה אומר שאין פסיקה המאפשרת לאדם העצור עד תום ההליכים להשתחרר ממעצרו ורק לאחר מכן להמשיך לרצות את עונש המאסר.
אין צל של ספק כי נאשם זה אינו ראוי לאמון בית המשפט. שכן, בית המשפט ביום28.7.11 נתן אמון בנאשם, האריך לו המאסר המותנה, חרף זאת לא חלפו פחות ימים והנאשם הפר את אמון בית המשפט ונהג פעם נוספת בהיותו שכור ובהיותו פסול מנהיגה.
בנסיבות אלה אין מנוס מדחיית בקשת ב"כ הנאשם והנאשם ירצה את עונש המאסר על אתר.
לענייין משך תקופת המאסר בית משפט סבור כי לאור גילו הצעיר ולאור העובדה כי לנאשם אין עבר פלילי אין מקום להטלת מאסר לתקופה שנים כפי שדרשה המאשימה, ניתן להסתפק במאר לתקופה קצרה הרבה יותר במיוחד לאור מצבם הרפואי של הוריו.
מאחר ובית המשפט מטיל על הנאשם עונש מאסר לא יטיל עליו עונש הכרוך בתשלום קנס.
לפיכך בית המשפט דן את הנאשם לעונשים הבאים:
1.מאסר לתקופה של 10 חודשים, המאסר ימנה מיום 27.8.11 היום בו נעצר הנאשם. המאסר המותנה בתיק פ.ל 772/08 לתקופה של 9 חודשים שהוארך על ידי כב' השופט מלמד בתיק מס' 7223-07-11 ירוצה בחופף למאסר בתיק זה.
2.מאסר לתקופה של שנה וזאת על תנאי למשך 3 שנים אם הנאשם ינהג בהיותו שכור, או בהיותו תחת השפעת משקאות משכרים, או בהיותו פסול מנהיגה.
3.פוסל הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של שנתיים. הפסילה תרוצה במצטבר לכל פסילה אחרת שהוטלה על הנאשם, מאחר והנאשם פסול לתקופה של 5 שנים , לפיכך הסתפקתי לפסילה של שנתיים בלבד.
זכות ערעור כחוק.
היום, ז' אלול תשע"א, 06 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.
תימה
קלדנית:שני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
