חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' ביבי(עציר)

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום חיפה
36348-11-10
9.1.2011
בפני :
זאיד פלאח

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
זוהר ביבי (עציר)
החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

אני מתיר לנאשם לחזור בו מכפירתו.

ניתנה והודעה היום ד' שבט תשע"א, 09/01/2011 במעמד הנוכחים.

זאיד פלאח, שופט

הכרעת דין

הנני מרשיע את הנאשם בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ד' שבט תשע"א, 09/01/2011 במעמד הנוכחים.

זאיד פלאח, שופט

גזר דין

1.הנאשם הורשע, על סמך הודאתו, בעבירות תקיפה כדי לגנוב, גניבה וגניבת כרטיס חיוב בכך שביום 11/11/10 סמוך לשעה 19:17 בחיפה, משך בחזקה את תיקה האישי של המתלוננת ילידת 1942, שהיה תלוי על כתפה השמאלית, וזאת בכוונה לגנוב את התיק. הנאשם הצליח בגניבת התיק שהכיל פלאפון, כרטיס אשראי, מסמכים וסך של 800 ₪ במזומן ועזב את המקום.

2.הנאשם כפר תחילה במיוחס לו ואף טען טענות זוטא ואולם בפתח ישיבת ההוכחות ובטרם נשמעו עדים כלשהם, חזר בו הנאשם מכפירתו והודה בכל המיוחס לו בכתב האישום. ב"כ המאשימה עתרה להטלת מאסר בפועל ממושך ומאסר מותנה, תוך שהפנתה לעברו הפלילי העשיר של הנאשם, למאסרים אותם ריצה מאחורי סורג ובריח, לנסיבות ביצוע העבירה, לגילה של המתלוננת ולכל יתר נסיבות ביצוע העבירה.

3.ב"כ הנאשם ציין את הודאת מרשו המיידית והוסיף וטען שעבירה של גניבת כרטיסי חיוב נבלעת בעבירת הגניבה וכי למעשה עבירת התקיפה יוחסה לנאשם בשל נסיבות ביצוע העבירות, אך לא נגרם למתלוננת כל נזק. הסניגור ציין שהמאסר המותנה התלוי ועומד נגד הנאשם הינו ארוך ומגביל את שיקול הדעת של בית המשפט וביקש בסוף טיעונו להסתפק בתקופה זו, המהווה עונש ראוי בגין המעשים אותם ביצע הנאשם.

4.מעשיו של הנאשם הם חמורים, עת ניצל אישה קשישה וגנב את תיקה. הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה ובכך חסך מהמתלוננת מלהגיע לבית המשפט ולהעיד ואני רואה בכך נסיבה לקולא. הודאת הנאשם מהווה הבנה לאיסור שבמעשיו ושמעתי את חרטתו של הנאשם ואת הבטחתו שלא ישוב לבית המשפט ולא יבצע מעשים כאלה בעתיד ואני מקבל את דבריו כדברי אמת.

5.אלמלא המאסר המותנה התלוי ועומד כנגד הנאשם ובהתחשב בעברו הפלילי, היה מקום להטיל על הנאשם מאסר בפועל למשך שנה אחת שזהו העונש הראוי בגין מעשיו. הטלת מאסר מותנה למשך 18 חודשים מגבילה את שיקול דעתו של בית המשפט והוא מהווה למעשה מאסר מותנה לא מידתי ועל בתי המשפט להימנע מהטלת מאסר מותנה כה ארוך בכדי לאפשר לבית המשפט הדן בעבירה הנוספת, להטיל את העונש הראוי בגין העבירה שבוצעה.

6.לאחר ששקלתי את מכלול הנסיבות ואת השיקולים לקולא ולחומרא, אני דן את הנאשם לעונשים אלה:

א.מאסר בפועל למשך 12 חודשים.

ב.אני מפעיל את המאסר המותנה של 18 חודשים שהוטל על הנאשם במסגרת גזר

דינו של בית משפט שלום קריות בתיק פלילי 278/08.

אני קובע כי עונש המאסר שהטלתי על הנאשם בתיק זה יחפוף למאסר המותנה שהפעלתי וסה"כ ירצה הנאשם 18 חודשי מאסר בפועל, החל מיום מעצרו 14/11/10.

ג.עונש של 6 חודשי מאסר על תנאי אשר יופעלו אם יעבור הנאשם תוך שלוש שנים

מיום שחרורו אחת או יותר מהעבירות בהן הורשע בתיק זה .

ד.הנאשם יפצה את המתלוננת, גב' ססיליה קלרה בסך של 2,000 ₪ אותם יש לשלם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>