מדינת ישראל נ' בורושקין(עציר)

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
10221-03-10
6.4.2010
בפני :
עמי קובו

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
יורי בורושקין (עציר)
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשם בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה ממשית של בת-זוג, עבירה לפי סעיפים 380 ו-382 (ג) לחוק העונשין, תשל"ז- 1977.

ניתנה והודעה היום כ"ב ניסן תש"ע, 06/04/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר עמי קובו, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש כלפי בת זוג, לפי סעיפים 380 ו-382 (ג) לחוק העונשין, תשל"ז- 1977.

על פי האמור בכתב האישום, ביום 5.3.10, בעקבות ויכוח בין הנאשם למתלוננת שהינה אשתו, תקף הנאשם את המתלוננת בכך שחבט בפניה באמצעות אגרוף. כתוצאה מכך, נגרמו למתלוננת חבלות של ממש.

במסגרת השיקולים לחומרה יש לזקוף את חומרת מעשיו של הנאשם, אשר הכה באמצעות אגרוף את המתלוננת ואף גרם לה לחבלה של ממש. על חומרתן הרבה של עבירות האלימות במשפחה עמדו בתי המשפט לא אחת.

לעומת זאת, במסגרת השיקולים לקולא יש לציין כי הנאשם הינו אדם מבוגר, יליד 1946, נעדר כל עבר פלילי קודם, אשר הודה בעבירה המיוחסת לו בהזדמנות הראשונה. עוד יש לציין, כפי שעולה מטיעוני הצדדים, כי המתלוננת אינה חוששת מפניו של הנאשם.

באיזון בין השיקולים השונים, סבורני כי מן הראוי שבגין עבירה כגון דא יוטל על הנאשם עונש של מאסר בפועל, לריצוי מאחורי סורג ובריח. בעניין זה, דעתי כדעת בא כוח המאשימה, לפיה לא ניתן להסתפק בימי המעצר אשר ריצה הנאשם עד כה, ויש להטיל על הנאשם עונש של מאסר בפועל נוסף, אשר יהווה עבורו מסר מרתיע וברור. יחד עם זאת, לאור השיקולים לעיל לקולא, מן הראוי שעונש המאסר אשר יוטל על הנאשם יהיה מידתי.

בנוגע לבקשת המאשימה להטלת קנס על הנאשם, הרי שלאור מצבו הכלכלי הקשה של הנאשם כאשר אף לא עלה בידו לעמוד בערבויות בשלב המעצר, סבורני שאין מקום להטיל על הנאשם עונש של קנס.

בנוגע לעתירת המאשימה להורות על צו הגנה שירחיק את הנאשם מן המתלוננת במסגרת גזר הדין, הרי שקיים קושי הנוגע לסמכות בית המשפט ליתן צו הגנה במסגרת גזר הדין. בעניין זה מן הראוי להפנות לע"פ (מח' חי') 46323-02-10 אלמגיד נ' מדינת ישראל (מיום 9.3.10). לפיכך, אין מקום להוצאת צו הגנה כאמור במסגרת גזר הדין, וככל שהמתלוננת תבקש צו הגנה כאמור, הרי שתוכל לעשות כן במסגרת המתאימה.

אשר על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

מאסר בפועל למשך חודש ושבועיים, שמניינו החל מיום מעצרו, 5.3.10.

ארבעה חודשי מאסר על תנאי לבל יעבור הנאשם במשך שנתיים מיום שחרורו מן המאסר כל עבירת אלימות, למעט איומים.

הדיון שקבוע בפני ס.הנשיאה, כב' השופטת דסקין ליום 22.4.10- מבוטל.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום כ"ב ניסן תש"ע, 06/04/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר עמי קובו, שופט

הוקלד על ידי: ליטל גודלי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>