מדינת ישראל נ' בוקאעי נאנסי

החלטה

הנאשם הגיש בקשה לביטול תוספת פיגורים, פריסת קנס וחישוב פסילה בשני תיקים.

המדובר בעבירות של נהיגה בלא רשיון נהיגה תקף, הנאשם לא התייצב לדיונים ונדון בהיעדר התייצבות.

באשר לבקשה לחישוב הפסילה, מצאתי לנכון לדחות את הבקשה.

רשיונו של הנאשם נפסל בהיעדר התייצבות ביום 12.7.10 למשך חודש ימים. הנאשם שידע כי רשינו אינו תקף וכי הוא נשפט בגין עבירה זו התעלם מכך והמשיך לנהוג עד שביום 11.10.10 נתפס פעם שנייה. השוטרים נטלו את רשיונו, חסר התוקף, וזימנו אותו לדיון ליום 10.1.11, מועד בו שוב לא התייצב הנאשם לדיון.

בעת שנתפס הנאשם בפעם השנייה הוחתם בידי השוטרים על הצהרה כי יודע שהוא פסול מנהיגה וכי עליו להגיש בקשה לבית המשפט לחישוב הפסילה. העתק ההצהרה נמסר לידי הנאשם והוגש כעת לתיק על ידו.

הנאשם לא עשה דבר בכל התקופה, וכעת כאמור הוא מבקש לחשב את הפסילה רטרואקטיבית לתאריך המפגש עם השוטרים, כך שלמעשה אקבע כי תקופת הפסילה הסתיימה. סבורני כי התנהגות הנאשם מגלה זלזול ממושך בבית המשפט ואינה מאפשרת להיעתר לבקשה. הנאשם לא פעל על פי הנדרש, לא פנה מיד לבית המשפט ואף לא בסמוך לכך. יש מקרים בהם תחושב תקופת הפסילה רטרואקטיבית למועד חתימת הנאשם על הצרה בפני שוטר, אך דומני שלא זה המקרה המתאים בו זלזולו של הנאשם בוטה במיוחד.

אשר על כן, הבקשה לחישוב הפסילה נדחית והפסילה בשני התיקים תחושב במצטבר רק מיום הגשת הבקשה – 23.3.11.

באשר לקנס ובקשת הנאשם לביטול פיגורים ופריסה לתשלומים, הרי גם בנושא זה הפגין הנאשם זלזול בוטה בהליך, לא התייצב לדיונים ולא טרח לברר הקנס שנגזר עליו, גם לא לאחר שנודע לו על גזר הדין מידי המשטרה.

בנסיבות אלה נדחית הבקשה בכל הנוגע לקנס בתיק 1931-05-10, אשר הטיפול בו הועבר זה מכבר למרכז לגביית קנסות ואגרות.

לפנים משורת הדין אני נעתר חלקית לבקשה בתיק 1669-11-10 ומודה כי אם ישלם הנאשם את הקנס המקורי שנגזר עליו במלואו עד יום 1.6.11, יהיה פטור מתוספת הפיגורים בתיק זה.

ניתנה היום, י"ז אדר ב תשע"א, 23 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: