מדינת ישראל נ' בוצצו

החלטה

בענינו של המשיב נתנה החלטת שחרור עקרונית כבר ביום 25/11/10, במסגרתה הוריתי כי המשיב ישוחרר לאחר שתומצא לבית המשפט כתובת בו ישהה המשיב במעצר בית. כמו גם יוצג בפני בית המשפט ערב צד ג' אשר יחתום ערבות על המשיב ויאות לשכנו בביתו בתקופת מעצר הבית.

מסתבר כי המשיב לא עמד באף תנאי מתנאי שחרור למעט חתימה על ערבות עצמית.

ב"כ המשיב טוענת כי המשיב אינו יכול להציג ערב צד ג' או מי אשר יהיה מוכן לקבלו למעצר בית בביתו, ובנסיבות הללו עותרת לשחרורו של המשיב תוך הרחקתו בלבד מהמתלוננת ומהעיר ראשון לציון.

ב"כ המשיב מפנה לעובדה כי עברו של המשיב אינו מכביד, באופן שרשומה לחובתו אי הרשעה בעבירת איומים בלבד.

לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ המשיב, לא מצאתי לנכון להעתר לבקשה ולהסתפק בהרחקתו של המשיב מהמתלוננת בלבד.

כעולה מכתב האישום שהוגש כנגד המשיב, המשיב הורחק על-ידי בית המשפט בצו אשר מנע ממנו כניסה למקום מגורי המתלוננת.

למרות שניתן צו שכזה על-ידי בית המשפט המשיב לא נשמע להוראותיו, הפר את הוראת הצו והגיע למקום מגורי המתלוננת.

המשיב לימד על עצמו כי אין די בהוראות בית המשפט כדי למנוע ממנו לשוב וליצור קשר עם המתלוננת ולהטרידה.

מי שבחר להתעלם מצו בית המשפט, אינו יכול לבוא היום בעתירה להסתפק באותה סנקציה שכבר הופעלה כנגדו והוכחה כלא יעילה, ויש צורך בפיקוח גורם שלישי אשר יש לקוות כי הוא זה שימנע מהמשיב מלשוב ולהפר את צווי בית המשפט.

אשר על כן, אני מורה כי כל התנאים שנקבעו בענינו של המשיב יעמדו בעינם עד החלטה אחרת.

לא יעמוד המשיב בתנאים שנקבעו, ייעצר עד החלטה אחרת ויובא לתזכורת ערבויות ביום 30/11/10 בשעה 11:30, בפני.

ניתנה והודעה היום כ"א כסלו תשע"א, 28/11/2010 במעמד הנוכחים.

שרית זמיר, שופטת

הוקלד על ידי: אפרת אלבכר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: