מ"י
בית משפט השלום ראשון לציון
|
7875-10-10
05/10/2010
|
בפני השופט:
אילן בן-דור
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
פנחס בוסקילה
|
החלטה,החלטה |
החלטה
ההליך
בקשה למעצר המשיב ל-6 ימים לפי סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו– 1996(להלן:"החוק") ובקשה לאיסור פרסום שם החשוד שהגיש החשוד עצמו .
הבקשה למעצר ימים מייחסת חשד בביצוע סדרת עבירות ,שפורטו, על פקודת סימני מסחר (נוסח חדש) התשל"ב -1972, בקבלת דבר במרמה ובזיוף.
אשר באופן קונקרטי, המדובר בחשד כי ניהל מפעל לזיוף בקבוקי שמן זית במושב שתולים עילות המעצר הנטענות הן: קידום חקירה, מסוכנות,וחשש משיבוש הליכי חקירה.
המשיב נעצר ביום 4.10.10. שעה 11:30
בדיון, הוסיפה תיארה נציגת המבקשת שאותרה מעבדה פיראטית, נמצאו אלפי בקבוקים ריקים ומלאים של שמן זית מזויף מסוגים שונים. נטען שתנאי יצורו חומר גלם שבו מסכן את הציבור .בהקשר זה הוצג פריט עם מספר רישיון רעלים שנאמר שאסור לשימוש ודו"ח ביקורת תברואה . עוד נאמר שסחורה אותרה במוקדי מכירה עליהם פשטה היחידה החוקרת ושבשלב זה עדיין לא קשרו בעלי המקומות את המתלונן
הוצג לעיוני חומר החקירה שביסוד הבקשה.בכללו מידע חסוי שסומן בפרוטוקול כבמ/ 1 המפרט 10 פעולות חקירה שנאמר שחמש הראשונות מתוכן מחייבות מעצר עד סיומן.
ב"כ המשיב לא חלק על כך שהחשוד קשר עצמו למעשים אלא על הותרתו במעצר לטעמו אין מסוכנות גם כי היחידה החוקרת גלתה זאת , לטעמו, בדרך חקירתה וגם הואיל ולא עלה מכך שהמינון רעיל וקשור לחומר שנמכר
במקביל לבקשה הוגשה בקשה לאיסור פרסום , שתידון בסוף הדברים
עצם המעצר
עיינתי בחומר, ובמידע, ומשילוב הנתונים שבפני משלב החקירה הסמויה, עולה לדידי חשד סביר, כנחוץ לשלב זה בחקירה ,הקושר המשיב לעבירה. לחשד יש אחיזה בחומר ואין מדובר בהשערות בעלמא. החומר סומן על ידי בגוף תיק החקירה
כמו כן שוכנעתי שמתקיימת עילת מעצר בהתאם לסעיף 13(א) לחוק.
קמה עילת מעצר של מסוכנות וחשש לפגיעה בציבור גם לרקע המתואר בפרוטוקול לעיל.
קיימת עילת קידום החקירה כי הדו"ח הסודי, מצביע על פעולות חקירה שחלקן לא ניתן לקיום "באורח סביר" ובלא חשש משיבוש אלא כשהחשוד במעצר
בעבירות דנן הכרוכות במרמה טבוע , בנסיבות דנן, גם חשש משיבוש חקירה
ער אני לסעיף 13(ב) לחוק, אולם, נוכח המידע, והנסיבות הנ"ל, מצאתי שיש לעצור את המשיב ,ולא ניתן להשיג, בשלב זה, את מטרת המעצר בדרך שפגיעתה בחירות המשיב פחותה .לא ניתן להעדיף, בשלב זה, את שחרורו בערובה על מעצרו .
בדיון
משך המעצר
עם זאת, בשים לב באין היתר לטענות הסנגור, לצורכי החקירה ,לאור היקפה ולאיזון מול זכויות החשוד בשים לב למהות החשד ולבסיסו מצאתי לעצור עד ליום 10.10.10 שעה 14:00