מדינת ישראל נ' בונדרנקו ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום עכו
19141-12-09
21.9.2010
בפני :
יעקב בכר

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
1. אלכסיי בונדרנקו
2. נטליה חבאן

גזר-דין

גזר דין לנאשם מס' 1

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של התפרצות למקום מגורים, עבירה לפי סעיף 406(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, וגניבה, עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין.

2.על פי האמור בכתב האישום, ביום 9.12.09, בשעה 11.30 או בסמוך לכך התפרץ הנאשם לבית ברחוב הפרחים בכרמיאל ונטל מהבית מכשיר די. וי. די., שני מסכים דקים של מחשב ומצלמת וידאו של הבעלים.

3.בטיעוניה לעונש ציינה ב"כ המאשימה את חומרת העבירות בהן הורשע הנאשם. ב"כ המאשימה ביקשה שביהמ"ש יעדיף את האינטרס הציבורי על פני האינטרס הפרטי של הנאשם ולמצות את הדין עמו ועתרה להשית עליו מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס.

4.הסניגור המלומד ביקש שביהמ"ש יאמץ את המלצת שירות המבחן. הנאשם עלה על דרך המלך, עובד ומפרנס את בת זוגתו ושתי בנותיו. הסניגור המלומד ביקש ליתן משקל לדברי המתלונן בבית המשפט.

5.המתלונן, מר אבי בן יוסף, ביקש מביהמ"ש ליתן לנאשם הזדמנות, אישר שהרכוש שנגנב הוחזר לו והודיע לביהמ"ש שהוא מוחל לנאשם.

6.שירות המבחן המליץ בסופו של יום כדלקמן:

"לאור העובדה כי אלכסיי עובד בצורה מסודרת בעבודה שעות רבות ביום, הינו אב לשני ילדים צעירים ומשולב בצורה מלאה בהליך השיקומי, אנו נמנעים מהמלצה להטיל עליו גם צו של"צ, זאת על אף נכונות שגילה גם לאפשרות כזו.

נוכח כל האמור, אנו ממליצים להטיל על אלכסיי צו מבחן למשך 18 חודשים, במהלכם יחויב להמשיך להגיע לטיפול ביחידה לנפגעי סמים.

אנו סבורים כי בנוסף, יש להטיל עליו פיצוי לקורבן העבירה על מנת להמחיש לו בצורה מעשית את תוצאות פגיעתו באחר, תוך לקיחה בחשבון את קשייו הכלכליים."

7.אין ספק שהעבירות בהן הורשע הנאשם חמורות ביותר. עבירות הפוגעות בזכות הקניין של הזולת ברכושו ובתי המשפט הביעו לא אחת את הצורך בהטלת ענישה הולמת בעבירות בהן הורשע הנאשם.

מאידך, קיים האינטרס השיקומי, שאף הוא נמנה עם שיקולי הענישה. במקרה דנן אני שותף לעמדת שירות המבחן להעדיף את האינטרס השיקומי. ניכר כי הנאשם עבר כברת דרך ממשית לשינוי אורחות חייו ויש לסייע בידו להמשיך באותו תהליך.

נתתי דעתי לדברי המתלונן, אשר מחל וסלח לנאשם וביקש מביהמ"ש ליתן לו הזדמנות.

אשר על כן, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

*צו מבחן למשך 18 חודשים מהיום.

*מאסר על תנאי של 11 חודשים למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור בתקופה זו על אחת העבירות בהן הורשע בתיק זה, ויורשע עליה.

*חתימה על התחייבות כספית על סך 7500 ₪ להימנע למשך 3 שנים מהיום מביצוע אחת העבירות בהן הורשע בתיק זה ויורשע עליה. במידה ולא יחתום, ייאסר למשך 30 יום.

*ניתן בזאת צו להשמדת המוצג.

*זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום י"ג תשרי תשע"א, 21/09/2010 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>