מדינת ישראל נ' בוחניק

החלטה

למרות שעל פי החלטתי מאתמול לאור האמור בשורה 9 שורה 28 ואילך, קבעתי מפורשות ולהסרת כל ספק כי אם המשיב לא יעמוד בתנאי השחרור שנקבעו לו יעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, הובא המשיב שוב בפני ומשהובא נבהיר את הדברים היטב חד וחלק.

ביהמ"ש הלך עם המשיב והקל עימו עד קצה גבול היכולת. עוד בהחלטתי המקורית מיום 7/9/2010 לא נעתרתי לבקשת המדינה לעצור את המשיב עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדו וקבעתי תנאי שחרור, בין היתר, בעמ' 8, שורה 3, שיותקן איזוק אלקטרוני בחלופת המעצר כדי שהפיקוח על המשיב יהיה ראוי וכפי שמתחייב בנסיבות הענין.

המשיב הובא שוב כזכור בפני חברי השופט באומגרט ביום 12/9/2010 לאחר שלא עמד בתנאי השחרור שם נטען שאיש אינו מוכן לחתום עליו וביקש גם הפחתה מסכום ההפקדה לא דובר שם דבר לעניין האיזוק האלקטרוני. חברי החליט להקל עימו בסכום ההפקדה מ-5,000 ₪ ל-3,000 ₪ ובערבות צד ג' מ-50,000 ₪ ל-30,000 ₪. גם בתנאים אלו לא עמד והובא בפני שוב ושוב הקלתי עימו עד קצה גבול היכולת, מבחינת ערבויות צד ג' קבעתי שהוריו יהיו אלו שיחתמו ולא אישתו שכנראה מסרבת וגם הפחתתי את סכום ההפקדה לסך של 1,000 ₪ בלבד, תוך שאני מציין בעמ' 9, שורה 18 בסעיף 4, במפורש כי יתר תנאי השחרור שנקבעו לו בהחלטתי המקורית מיום 7/9/2010 ישארו בעינם וברור כי הכוונה גם לאיזוק האלקטרוני.

בהמשך הדיון לפנים משורת הדין ולבקשת האב קבעתי שתנאי לשחרור תהיה אך הפקדה של 250 ₪, כאשר יתרת ההפקדה תופקד עד לתאריך 28/9/2010. גם זכור לי כי המשיב במהלך הדיון הזכיר במפורש את האיזוק האלקטרוני כך שלא יכול אני להבין כיצד אביו של המשיב הגיש אתמול בקשה בגמר הדיון לבטל את האיזוק האלקטרוני. ביקשתי תגובת התביעות בתוך 24 שעות, שעדיין לא התקבלה ואולם במהלך הדיון היום הציגה ב"כ המדינה את עמדתם.

בנסיבות הענין ברור לחלוטין כי האיזוק האלקטרוני חשוב כאן להבטחת תנאי השחרור, במיוחד נוכח העובדה שאישתו של המשיב סרבה לחתום על ערבות צד ג' והיא מתגוררת עימו ובנסיבות הענין אפשרתי להוריו שאינם מתגוררים עימו לשמש ערבי צד ג' אך חוייבו לפקח עליו באופן הדוק וצמוד בחלופת המעצר לפחות אחד מהם.

בנסיבות אלו האיזוק האלקטרוני חשוב כאן ביותר וחיוני והוא תנאי לשחרור.

אשר על כן ולהסרת כל ספק, החלטתי המקורית מיום 7/9/2010 בעינה עומדת אך ורק בשינויים המחויבים שנקבעו על פי החלטתי מאתמול ומתייחסים אך ורק לשינוי ערבי צד ג' להורים, להפחתת הפקדון ותו לא. לכן, תנאי האיזוק האלקטרוני עומד בעינו.

אומר לי המשיב כי העניין אמור להיות מסודר תוך יום יומיים ואשרי המאמין שכך יהיה.

המשיב ישתחרר ממעצרו בתיק זה אך ורק לאחר שיעמוד בכל התנאי לרבות הסדרת האיזוק האלקטרוני כתנאי לשחרור.

מן הראוי לאפשר למשיב שיחה טלפונית אחת לפחות להוריו כדי שיודיע להם תוכן החלטה זו כדי שיזדרזו לארגן את האיזוק האלקטרוני.

למען הסדר הטוב המזכירות גם תשלח עותק החלטה זו לעו"ד חסונה לידיעתו ולטיפולו ככל שימצא לנכון.

להסרת כל ספק, אם המשיב לא יעמוד כאמור בכל תנאי השחרור המעודכנים כאמור לרבות האיזוק האלקטרוני ישאר במעצר עד תום ההליכים בתיק העיקרי או עד שיעמוד בכל תנאי השחרור שנקבעו.

המזכירות תשלח גם עותק החלטתי זו למזכירות הפלילית של ביהמ"ש השלום באשדוד, לשם הועבר התיק העיקרי כדי שיקבעו את התיק למענה בהקדם האפשרי, אליו יש לזמן את המשיב באמצעות ליווי נחשון כי עדיין עצור לאחר שלא עמד בתנאי השחרור שנקבעו לו כאמור.

ניתנה והודעה היום ו' תשרי תשע"א, 14/09/2010 במעמד הנוכחים.

חיים נחמיאס, שופט בכיר

הוקלד על ידי: איריס בוהדנה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: