- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' בוהדנה(עציר) ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום ירושלים |
36525-03-12
15.7.2013 |
|
בפני : שולמית דותן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: חיים אביטן |
| החלטה | |
החלטה
השאלה המונחת לפני מאז הדיון האחרון הינה אם לגזור את דינו של הנאשם בגין העבירות בהן הורשע תוך התיחסות, כמובן, למכלול הנסיבות של העבירות ושל הנאשם, או שמא, לתת לנאשם את ההזדמנות האחרונה שביקש בא כוחו.
באופן גס ניתן לומר שגדר ההתלבטות נובע מחומרת העבירות שביצע הנאשם ומהעונש הראוי להן כשלעצמן, מן הצד האחד, ומן הנסיבות המיוחדות של הנאשם מן הצד האחר.
עוד נכנסת לתמונה השאלה שעמדה בפתח ההליכים נגד הנאשם והיא האם ניתן להעביר את הנאשם מהתנהגות על מסלול לא נורמטיבי לאדם ששינה את דרכו ושוקם גם אם על ידי האמצעי הקשה של ההליכים הפליליים.
גילו הצעיר של הנאשם, קווי אישיותו, נסיבותיו המשפחתיות, מעורבות הוריו – כל אלה הם מרכיבים בשיקול הדעת של בית המשפט.
עוד יש לומר שהנאשם היה נתון במעצר ממש במשך חודשים לא מעטים, הן לאחר שנחשפה מעורבותו בסחר בסמים יחד עם אחר והן לאחר שהפר תנאי שחרורו. האפשרות להשתמש בתקופות מעצר אלה כמנוף מקדם שיקום של הנאשם, נבחנה על ידי.
לכל האמור יש להוסיף שמטעמים שאינם תלויים בנאשם עצמו אירעה תקלה של ממש בהתנהלות שרות המבחן כלפי הנאשם, שכן בעוד שמלכתחילה הופנתה אל שרות המבחן החלטת בית המשפט לבחון אפשרויות שיקום של ממש לנאשם, שרות המבחן לא עמד בקשר רציף עם הנאשם וחלו הפסקות בזימונו של הנאשם לשרות המבחן. הסיבה לכך היתה העברת הטיפול בנאשם משרות המבחן בירושלים לשרות המבחן בנתניה מסיבה שלא הובררה לגמרי.
הנאשם המציא ראיות כלשהן בדבר מצבו הנפשי. לא מצאתי שמדובר במסמכים שבית המשפט יכול לקבוע על פיהם ממצאים ברמה הנדרשת לבית המשפט. לפיכך, אני מורה שהנאשם יעמוד לבדיקה פסיכיאטרית על פי הוראות הפסיכיאטר המחוזי. הפסיכיאטר המחוזי או מי מטעמו, יערכו לנאשם בדיקות ככל הנדרש כדי להביע עמדה בדבר מצבו הנפשי של הנאשם. תינתן חוות דעת אודות הנאשם ומצבו וזו תשלח אל בית המשפט.
חוות הדעת תישלח לאחר קבלתה במזכירות בית המשפט אל שרות המבחן ואל באי כח הצדדים.
בנסיבות הללו, גזירת עונשו של הנאשם היום יהיה בה משום התעלמות מכל ההליכים שהיו עד כה ובאתי למסקנה שאין לעשות כן.
תחת זאת, אני מחליטה לדחות את מתן גזר הדין ולהורות באופן פרטני את ההוראות שלהלן:
1.בכפוף לאמור להלן, הנאשם ימשיך להיות במעצר בית מלא בתנאים הקבועים בהחלטתו של כב' השופט הרבסט מיום 18.3.13.
2.שרות המבחן יבחן כל אפשרות להכין תוכנית מפורטת לשיקומו של הנאשם.
3.שרות המבחן יערוך תסקיר ובו יפרט את כל שלבי התוכנית כפי שהוא יכול לראותם כבר בשלב זה.
4.הנאשם יהיה מחוייב לכל הוראה ולכל מסגרת ששרות המבחן ימצא לנכון להמליץ עליו במסגרת שיקום זה.
5.בתוך כך, יבחן שרות המבחן את האפשרות לשלב את התוכנית האמורה גם עם אפשרות להתיר לנאשם לצאת ממעצר הבית למקום עבודה למשך 5 שעות ביום.
6.מעביד במקום עבודה שיסכים להעסיק את הנאשם, יצהיר על נכונותו להעסיק את הנאשם תוך ידיעת ההליכים התלויים ועומדים נגד הנאשם. אותו מעביד יקבל על עצמו אחריות על פיקוח הנאשם בשעות העבודה האמורות. עבודה , שאותה אסכים לאשר, תהיה בשעות היום ובאופן שאינו מאפשר לנאשם תנועה מחוץ למקום העבודה בשעות העבודה.
7.מגעים לקבלת הנאשם לעבודה, ייעשו באמצעות שרות המבחן, לאחר שהנאשם יציע מקומות עבודה ו/או מעסיק שיהיה מוכן לקבל אותו לעבודה. בעבר אביו של הנאשם היה פעיל באיתור מקום עבודה לנאשם והוא יכול להמשיך ולנסות לאתר מקום עבודה עבור הנאשם גם כעת.
8.אישור סופי ליציאת הנאשם ממעצר הבית למקום עבודה, ינתן על ידי לאחר שתוגש בקשה מתאימה ע"י שרות המבחן ו/או בא כוחו של הנאשם. הבקשה תועבר תחילה לתגובת המאשימה.
9.הנאשם יהיה רשאי לצאת ממעצר הבית לצורך פגישות עם שרות המבחן או פגישות לפי הוראות שרות המבחן ובתנאי שבכל עת יהיה מלווה ע"י אביו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
