- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' בהנסי
|
ת"פ בית משפט השלום נצרת |
12934-02-09
14.2.2012 |
|
בפני : לילי יונג-גפר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אשרף בהנסי |
| החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין | |
החלטה
כמבוקש.
התיקון יבוצע בגוף כתב האישום.
ניתנה והודעה היום כ"א בשבט התשע"ב, 14/02/2012 במעמד הנוכחים.
לילי יונג-גפר, שופטת
סגנית הנשיא
הכרעת דין
אני מרשיעה את הנאשם, על יסוד הודאתו, בעבירות של תקיפת שוטר והפרעה לשוטר במילוי תפקידו, כמפורט בכתב האישום המתוקן.
ניתנה והודעה היום כ"א בשבט התשע"ב, 14/02/2012 במעמד הנוכחים.
לילי יונג-גפר, שופטת
סגנית הנשיא
גזר דין
הנאשם הורשע עפ"י הודאתו, במסגרת הסדר טעון, בעבירות של תקיפת שוטר והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
העבירות נעברו לפני קרוב ל- 3.5 שנים כאשר הנאשם הסיע את אשתו לבי"ח לאחר שחשה ברע בעקבות תאונת דרכים שבה היו בני הזוג מעורבים יום קודם לכן.
שוטר פנה אל הנאשם וביקש לעכבו לחקירה אך הנאשם סירב להתלוות אליו, וכשביקש השוטר לעוצרו התנגד ואף דחף את השוטר בידיו. משניסה השוטר להכניסו לניידת המשיך הנאשם להתנגד בכוח להכניסו לניידת.
הנאשם הביע חרטה מיידית על מעשהו, והדברים המפורטים ברוח זו נרשמו כבר בדו"ח המעצר. השוטרים התייחסו מיידית לעניין בסלחנות נוכח תגובתו של הנאשם, וגם היום בבית המשפט מסרו כי אין בליבם עליו.
מתיעוד רפואי שהציג הסנגור, עולה כי גרסתו של הנאשם בדבר נסיעתו אותו יום אכן התקיימו כפי שטען.
הנאשם כבן 37, עברו נקי לחלוטין, הוא נשוי ואב לשניים, מתגורר באילת ועובד בעבודות אינסטלציה ומנהל אורח חיים נורמטיבי לחלוטין לאורך כל חייו.
מדובר, איפוא, מבחינתו במעידה חד פעמית שנעשתה בשעת מצוקה ואשר עליה נטל הנאשם אחריות מיידית, הביע חרטה והתנצל בפני השוטרים.
אכן שוטרי ישראל זקוקים וראויים להגנה מפני אזרחים הנוהגים בהם באלימות ומפריעים למילוי תפקידם ועל כן, ככלל, יש טעם בהטלת מאסרים בפועל, ולו בעבודות שרות, בחלק מן המקרים. עם זאת, כל מקרה נבחן עפ"י נסיבותיו וסבורני כי הטלת מאסר בפועל במקרה זה, ולו בעבודות שרות, ואף לתקופה קצרה תהיה בלתי מידתית בהתחשב בנסיבות המקלות כפי שתוארו לעיל.
לאור כל האמור לעיל, אני גוזרת על הנאשם עונשים כדלקמן:
1.מאסר על תנאי של 6 חודשים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך 3 שנים מהיום עבירה כלפי עובד ציבור.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
