- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' בדש
|
ת"ד בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע |
6189-01-10
3.11.2010 |
|
בפני : אלון אופיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: סער שלום בדש |
| החלטה | |
החלטה
תיק זה נקבע להליך הוכחות בפני ביום 2.6.10 (לפני כ – 5 חודשים).
במהלך הדיון הקודם, נקבע כי יזומנו להעיד בפני היום שלושה עדים כאשר אחד העדים הוא בוחן תנועה במשטרת ישראל. בסופו של יום התברר כי העדים לא התייצבו בבית המשפט וב"כ המדינה אף טוענת כי שני עדים לא קיבלו כלל הזמנות.
מבדיקה שערכתי במערכת נט המשפט, התברר כי אישורי מסירה חתומים על ידי העדים אכן לא חזרו לסריקה בתיק בית המשפט.
העדים שאמורים היו להתייצב היום בבית המשפט הם עדים של המדינה ובעיני אחראית המדינה לוודא מבעוד מועד את התייצבות עדיה, לוודא כי עדיה קיבלו הזמנות לדיון כנדרש ואף לשוחח טלפונית או אישית עם כל העדים לפני הדיון גם כחלק מהכנתם לפני עדותם בבית המשפט.
אין לי כל טענה כלפי התובעת אשר מופיעה היום בבית המשפט שכן אין אני סבור שהמדובר בתפקיד התובעים המופיעים מדי יום בבית המשפט לעסוק גם באיתור העדים לקראת תיקים עתידיים. המדובר בעיני במשימת מזכירות של לשכת תביעות תנועה.
אין זה תפקידו של בית המשפט להורות למשטרה כיצד לנהל את ענייניה . אולם כאשר בשורה התחתונה בית המשפט אינו יכול לשמוע הליך של הוכחות כתוצאה מאי התייצבות עדים וכאשר כתוצאה ממחדליו של צד נאלץ בית המשפט לדחות דיון שלא לצורך, הרי שבהתאם לתקנות סדר הדין הפלילי, זכאי הצד שכנגד להוצאות .
בהתאם לחוק רשאית המדינה להגיב לבקשת הוצאות אותה הגיש ב"כ הנאשם.
אני מאפשר למדינה את זכות התגובה בכתב תוך 7 ימים מהיום.
לאחר שב"כ המדינה תבדוק את כל מכלול האירועים אשר הובילו למצב שבפני וזאת בשיתוף ראש לשכת התביעות, מתבקשת המדינה להעביר את התגובה בכתב לתיק בית המשפט ואז תינתן החלטתי הסופית ביחס לפסיקת ההוצאות בתיק זה.
בהעדר תגובה של המדינה, תינתן ההחלטה בהתאם לבקשת ההגנה בלבד.
בשלב זה ובלית ברירה, ידחה מועד ההוכחות לתאריך חדש.
קובע תיק זה לישיבת הוכחות ליום 18.11.10 בשעה 09:00.
מזכירות בית המשפט תשלח זימון מחודש לעדים 1 עד 3 כפי שהם מופיעים בכתב האישום.
מאחר והמדובר במועד דיון קרוב, מזכירות בית המשפט תפיק הזמנות לעדים אשר ימסרו לתובע מלשכת תביעות תנועה נגב.
לשכת התביעות תוודא המצאה אישית באמצעות רמ"ס התחנה הרלוונטית לכל אחד מהעדים .
ניתנה והודעה היום כ"ו חשון תשע"א, 03/11/2010 במעמד הנוכחים.
אלון אופיר, שופט
הוקלד על ידי: דורית שריקי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
