מדינת ישראל נ' בגא

החלטה

1.התיק קבוע להיום לישיבת הוכחות, ולפני קרוב לשעה הגיש סניגורו של הנאשם, עוה"ד נאגי'ב אבו שרקי, בקשה לדחיית מועד הישיבה.

2.בטרם אדון בבקשה לגופה, מן הראוי לסקור חלק מההשתלשלויות בתיק זה, על מנת להבין מדוע הוא טרם הגיע לסיומו.

3.ביום 3/5/10 הגיש הסניגור בקשה לדחיית ישיבת ההקראה שהיתה קבועה ליום 9/5/10, בנימוק כי באותו מועד כבר קבוע לו תיק אחר בבית הדין לעבודה בנצרת.בית המשפט נעתר לבקשה ודחה את הישיבה למועד אחר.

4.ביום 13/12/10 , הגיש הסניגור בקשה לדחיית מועד בנימוק כי בישיבה הקבועה ליום 30/12/10 קבוע לו מזה זמן רב תיק תעבורה אחר בבית המשפט לתעבורה בירושלים.

5.באותו יום, 13/12/10 , הגיש הסניגור הודעה לבית המשפט בה ציין כי אי הופעתו לישיבת ההוכחות שהיתה קבועה ליום 8/12/10 מקורה בטעות משרדית, לפיה, מועד הדיון לא נרשם ביומנו.

6.בפתח ישיבת ההוכחות ביום 13/3/11 , אליה התייצב הסניגור אולם , הנאשם לא הופיע, הודיע הסניגור כי הוא זה שאמר לנאשם כי הוא פטור מהופעה בנימוק שמדובר בישיבת תזכורת בלבד.

7.בפתח ישיבת ההוכחות ביום 5/6/11 ביקש הסניגור לדחות את הישיבה היות ו"היום נפטר הדודה של אשתו . ההלוויה תתקיים בשעה 12:00". בעקבות זאת, דחה בית המשפט את ישיבת ההוכחות להיום.

8.כאמור לעיל, ישיבת ההוכחות נקבעה להיום בשעה 13:30 . הישיבה לא נפתחה בשעה היעודה, מאחר ולרשימת הדיונים שהיו קבועים להיום, נוספו דיוני מעצרים.

בסביבות השעה 14:00 הגיש הסניגור בקשה לדחיית מועד שזה לשונה:

"משיחה שלי עם הקלדנית וכן עם התובע נמסר לי כי התיק לא יתקיים לפני השעה 14:30. הח.מ אמור להשתתף בהלוויה של שכנתו שנפטרה בבוקר אשר תיערך בשעה 15:00. לפיכך הח.מ אינו יכול להמתין יותר והוא יאלץ לעזוב את בית המשפט על מנת שיוכל להספיק להגיע להלוויה. בנסיבות אלה מבוקש לדחות את הדיון למועד אחר".

ב"כ המאשימה השאיר את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט, תוך שהוא מציין כי שלושת עדי התביעה ממתינים במסדרון מזה שעה ארוכה.

9. במכלול הנסיבות, וביניהן הדחיות הרבות בבירור התיק כתוצאה מהתנהלותו של הסניגור, הנני נעתר באופן חלקי לבקשה, במובן זה שהדיון יתקיים היום בשעה 16:30.

ניתנה היום, כ"ו אלול תשע"א, 25 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: