מדינת ישראל נ' באטי

החלטה

נתקבל וסומן ת/1 וישמר חסוי בתיק החקירה שכן חשיפתו בשלב זה עלולה לחבל בהמשך החקירה.

ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תש"ע, 13/05/2010 במעמד הנוכחים.

חיים נחמיאס, שופט בכיר

החלטה

מונחת בפניי בקשה להאריך מעצרו של המשיב למשך 5 ימים נוספים בחשד לביצוע עבירת הצתה. מדובר בעבירה חמורה ביותר שכרוכה לא רק בגרימת נזק לרכוש אלא בסכנה לחיי אדם ולא לחינם היא מסורה ונתונה לסמכות שיפוט של בית משפט מחוזי בהליך הפלילי ,מדובר בעבירה מים 3/5/10 המשיב נעצר אך אתמול בשעה 13:30.

שמעתי בקשב רב את הטענות של הצדדים, עיינתי בחומר החקירה, יפה עושים חוקרי תחנת קרית גת שלא חוסכים שום מאמץ למצות החקירה בתיק זה עד תום לגלות העבריינים, להגיע לחקר האמת כדי להביא עבריינים על הדין, לא יעלה על הדעת שבדרך שכזו יבואו חשבון אזרחים במדינת חוק, כפי שטען בצדק החוקר, אפילו נכון שחייב המתלונן לחסות כספים כשכר עבודה, ישנם דרכים חוקיות לגבות חובות שכאלו, הדרך הפשוטה ביותר הגשת תביעה לבית דין לעבודה. לכאורה המשיב בחר לא לעשות זאת. המשיב אומנם מכחיש את החשד נגדו ואולם עיון בחומר החקירה שוכנעתי כי קיים חשד סביר שהמשיב עבר את העבירה ומעורב בה. נתתי את ליבי גם לעובדה שהמשיב נעצר אף כ- 10 ימים לאחר האירוע, אך גם לכך מצאתי הסבר סביר בחומר החקירה.

בוודאי שקיימות עילות המעצר המפורטת בסעיף 7 למעצר לרבות ליבה של החקירה ופעולות החקירה המתוכננות לביצוע. יתרה מזו היטב עשו החוקרים ששמרו על זכויותיו החוקיות של המשיב מכל משמר בכך, סמוך לאחר שנעצר החל להיחקר תחת אזהרה ובשלב מוקדם ביותר של החקירה אמר כי הוא רוצה עו"ד והוא לא מעוניין להמשיך בחקירה עד לאחר שיתייעץ עם עו"ד, ואומנם כזכותו על פי החוק הופסקה החקירה, התאפשר לו לשוחח עם עו"ד, לאחר מכן בשעה 17:23 נגבתה ממנו עדות נוספת בה גולל את גרסתו. יאמר מיד, כי אדם חף מפשע זועק את חפותו, ומוסר את גרסתו כי וודאי שיש לו עניין שהדברים יבדקו ואם יש בהם ממש ישוחרר מן המעצר. עיינתי בגירסתו המפורטת של המשיב שמסר לאחר שהתייעץ עם עו"ד, במקרה דנן צודקים החוקרים שאינם יכולים להסתפק בכך ומחייבים הם למצות החקירה עד תום, עשו מה שניתן היה לעשות עד עתה, עדיין מתכננים הם לבצע פעולות חקירה נוספות, כולם חשובות כמפורט בת/1.

פרק הזמן המבוקש בהתחשב שאנו לקראת סוף שבוע ובעובדה שלפחות חלק מפעולות החקירה אינן פשוטות ודורשות זמן הינו פרק זמן סביר, יחד עם זאת, רשמתי לעצמי דברים ההגונים שאמר החוקר כי אם ובמידה והחקירה תסתיים קודם לכן, או יסתבר שאין עוד הצדקה להמשיך להחזיק את המשיב במעצר הוא ישוחרר קודם לכן בתחנת המשטרה על ידי קצין מוסמך.

אשר על כן, מאחר ובשלב זה לא מצאתי שניתן לשחרר את המשיב ממעצר, גם לא לחלופת המעצר שהציע הסנגור המלומד אצל אביו, בפיקוח האב, אני מחליט להאריך מעצרו של החשוד בשלב זה, עד לתאריך 17/5/10 בשעה 10:00, ניתן יהיה לשחררו קודם לכן בתחנת המשטרה בתנאים שיקבע קצין המשטרה המוסמך.

זכות ערר כחוק לבית המשפט המחוזי ב"ש.

ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תש"ע, 13/05/2010 במעמד הנוכחים.

חיים נחמיאס, שופט בכיר

החלטה

דברי הסנגור ראויים והגונים מאחר ומניסיוני השבוע כשופט תורן הסתבר שהארכות המעצר עד שעת הצהריים ואחר הצהריים גורמות לכך שבשעות הבוקר אנו בטלים מעבודה ובשעת צהריים אנו נדרשים לעשרות עצורים, חשבתי שמה ששנוא עליי לא אעשה לחברי, ולכן בתיק שכזה סברתי שראוי להסתפק בהארכת מעצר עד שעה 10:00 בבוקר.

יחד עם זאת לאור דברי הסנגור המלומד ואין ספק שראוי שהוא ימשיך לייצג המשיב נאמנה, אם ובמידה יבקשו להאריך מעצרו, אבקש מהחוקר לעמוד בקשר עם הסנגור, ואם אומנם יבקשו להאריך את המעצר מן הראוי שימתינו לסנגור עד הגעתו לבית המשפט במידת הצורך אף תינתן החלטת ביניים לגבי הארכת מעצר לשעה או שעתיים.

ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תש"ע, 13/05/2010 במעמד הנוכחים.

חיים נחמיאס, שופט בכיר

החלטה

דברי הסנגור המלומד נרשמו, ומורה להעביר מיידית עותק מהם באמצעות ליווי יחידת נחשון, כדי שינקטו כל אמצעי הזהירות המתחייבים בנסיבות העניין.

ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תש"ע, 13/05/2010 במעמד הנוכחים.

חיים נחמיאס, שופט בכיר

הוקלד על ידי: אורלי בן- שלוש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: