מדינת ישראל נ' באבד ברק

הכרעת דין

הנאשם מר ברק באבד (להלן: "הנאשם") הואשם בעבירה על תקנה (67א' ) לתקנות התעבורה התשכ"א 1961.

מטעם התביעה העיד השוטר זכי כבישי (להלן: "השוטר") ואף הוגש דוח שרשם וסומן ת/1 וכן שרטוט ששרטט באולם בית המשפט. עדותו הייתה ברורה וחד משמעית ועל פיה הנאשם לא נתן זכות קדימה במעבר חציה.

עקב אי מתן זכות הקדימה, הולכי רגל נרתעו ואף קפצו אחור. לדברי השוטר מדובר היה בחציית קו הפרדה בצורה מסוכנת.

הנאשם לעומת זאת טוען כי חצייתו היתה כשורה והולכי הרגל הם אלה שקפצו באופן פתאומי לכביש והפתיעו אותו.

נמצאנו למדים שאין מחלוקת בין הצדדים שהולכי הרגל היו בכביש אלא שלטענת השוטר הנאשם לא חצה כיאות, ולטענת הנאשם הולכי הרגל קפצו.

אין לנאשם הסבר מדובר קפצו הולכי הרגל, מלבד הסברה שאולי רצו להכריחו לעצור כדי שיוכלו לחצות. אין לו גם הסבר מדוע לא בלם במקום. שכן, גם אם הולך הרגל חטא, זכאי הוא לחיות ועל הנהג לעצור.

לסיכומו של דבר, לאחר ששקלתי והזהרתי את עצמי שמדובר בעדות יחידה, הגעתי למסקנה שהנאשם חצה בלא לתת זכות קדימה ולא השית לבו כיאות, ולכן החלטתי להרשיעו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תש"ע, 27/06/2010 במעמד הנוכחים.

אברהם טננבוים, שופט

גזר דין

מדובר בעבירה מסוכנת מאד, שיתכן ואנשים עושים אותה לצערנו ללא משים.

מצד שני, לנאשם עבר נקי ולכן לא ימוצה עמו הדין.

לאחר ששקלתי אני דן את הנאשם כלדלהן:

א.פסילה של 45 יום. יפקיד רישיונו תוך 90 יום והנאשם הוזהר כי העונש המקובל על נהיגה בפסילה הוא מאסר בפועל.

ב.פסילה על תנאי של חודשיים לשנתיים אם יעבור העבירה בה הורשע או כל עבירה מהתוספת הראשונה או השניה לפקודת התעבורה.

ג.קנס בסך 500 ₪ שישולם עד ליום 15.9.10.

העיכובים ניתנים עקב שביתת המזכירות.

המזכירות תשלח השובר לסניגור.

זכות ערעור תוך 45 יום, במידה ויוגש ערעור מעכב ביצוע גזר הדין עד להחלטה בערעור.

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תש"ע, 27/06/2010 במעמד הנוכחים.