מדינת ישראל נ' אתדגי ואח'

החלטה

בפני בקשה להארכת מעצרם של החשודים עוד ב- 5 ימים, דהינו עד יום ב', ה- 09.08.2010, בגין

חשד שהחזיקו סם מסוכן שלא לצריכה עצמית.

לגבי המשיב 1 – הלה מודה כי הסם שנתפס בדירה ברח' דב קאפונוב 5 באשדוד, שייך לו. מדובר בקוקאין במשקל 2.3 גרם ברוטו וחשיש במשקל 0.6 גרם ברוטו. לכן, מבחינת הכמות קיימת חזקה בחוק כי הקוקאין נמצא במשקל שאינו לצריכה עצמית.

עיקר הטענה הינה לגבי המשיבה 2, בחורה צעירה, בת 18 בגיל גיוס, שעל פי הנטען עברה נקי. כמו כן נטען כי אין לה כל זיקה לסם שנתפס ואשר הוסתר בארון במטבח.

עיינתי בחומר הראיות, בפעולות החקירה ובעיקר בתשובה של החוקר לשאלת בית- המשפט (שסומנה ר.ל. 05.08.2010 – הקטע המסומן).

מהחומר שבתיק עולה כי השניים התגוררו בדירה, על פי החוק קיימת אם כן חזקה קונסטרוקטיבית באשר להחזקת כל הסם שנתפס בדירה.

החשודה לא רק שלא מסירה הנטל המוטל עליה על פי אותה חזקה של ההחזקה הקונסטרוקטיבית אלא אך נמנעת במכוון מליתן גרסה כלשהי.

יוצא אם כן כי טענות הסנגור בביהמ"ש כאילו אך ורק מבקרת בדירה אין לה תימוכין בראיות ובשלב זה, לא אפרט למה כוונתי.

לא רק זאת, אלא מהמסומן על גבי הדוח כאמור כמפורט לעיל, עולה קשר נוסף שלה לקוקאין, שבשלב זה לא ניתן לפרט מה הוא.

בנוסף לאמור, נתפס סכום כסף.

כלומר, לא מדובר אך ורק במידע הקושר השניים לסם אלא הרבה מעבר לכך.

עצם העבירה יש בה להקים מסוכנות.

פעולות החקירה מרביתן אינן רלוונטיות למעצר, למעט פעולה מס' 3.

באשר לפעולה מס' 8- מדובר בדיווח לצה"ל על כך שנעצרה, שכן היא מדווחת כעריקה. כפי שציין הסנגור, די בשיחת טלפון או אופן דיווח אחר בעניין זה.

לא מצאתי כי בשלב זה עליי לבחון אם התביעה תגיש או לא תגיש בקשת מעצר עד תום ההליכים, אלא עליי לשקול אם חומרת העבירה מצדיקה הותר התרתה במעצר כדי למנוע ממנה לשבש הליכי חקירה.

בית המשפט מודע לכך שמדובר בנערה צעירה שעברה נקי, אך הואיל ובידי המבקשת, מעבר לחשד בעלמא אלא חשד ממשי כי מעורבת אף היא בעבירה, אני מורה על הארכת מעצרם של שני החשודים עד ליום א', 08.08.2010 בשעה 11:30.

במידה והחשודה תחזור בה מהתנגדותה, תמסור גרסה וגרסתה תיבדק ותאומת, יהיה מקום לשחררה בתחנה על ידי קצין משטרה בתנאים שיקבעו.

לאור הצהרת הסנגור – יש לגבות גרסתה כבר היום.

ניתנה והודעה היום כ"ה אב תש"ע, 05/08/2010 במעמד הנוכחים.