מדינת ישראל נ' אתאל(עציר)

החלטה

המבקשת עותרת למעצר המשיב לאחר שהוגש נגדו כתב אישום המייחס לו עבירות של גניבה בנסיבות מחמירות, תקיפת שוטר במילוי תפקידו, הסגת גבול איומים והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

באשר לראיות סבר הסניגור כי עוצמתן אינה מצדיקה החזקתו של המשיב במעצר ולעניין העילה, כי מדובר בטענה לעילה שאינה סטוטורית ובנסיבות העניין, ניתן עד לקבלת תסקיר להורות על שיחרור המשיב בתנאים מגבילים.

באשר לראיות, יש להסכים עם המבקשת כי קיימות ראיות לכאורה כנגד המשיב לנטען בכתב האישום.

יחד עם זאת, הראיות הינן נסיבתיות, שכן בראש ובראשונה מבוססות על כלל "החזקה התכופה" והמצאות הרכוש שנגנב בין התאריכים 9.1.10 בשעות אחר הצהריים לבין 10.1.10 בחזקת המשיב בתאריך 11.1.2010. אמנם הרכוש לא נתפס מידי המשיב אולם בתיק קיימת הודעה של צד שלישי יגאל עשוש שאישר כי הרכוש (שתי כבשים) נמכר לו על ידי המשיב ב-11.1.2010 בשעה 14:45 לערך.

מעבר לכך קיימות סתירות בגרסת אשת המשיב, על פי איכון מס' הפלאפון של המשיב נמצא כי גרסת המשיב ורעייתו אינן נכונות וכן העלתה המבקשת תמיהות העולות מחומר הראיות. מכל מקום, למרות שהראיות נסיבתיות עדיין מספיקות הן לבסס תשתית ראייתית לכאורית כנגד המשיב למיוחס לו על פי האישום.

עילת המעצר בהתחשב במכלול העבירות לכאורה שעל פי האישום אף היא קיימת על רקע עברו של המשיב. יחד עם זאת, שוכנעתי כי במקרה דנן אין זה המקרה שבו יש לשלול את חרותו של המשיב עד כדי מעצרו וכי ניתן בתנאים מגבילים תוך צמצום חרותו ונגישותו לחברה להבטיח את מטרת המעצר בחלופה שפגיעתה בחרותו פחותה.

אף שקיים קושי בקביעת מעצר בית בבית המשיב כמוצע בשל כך שאשת המשיב נחקרה בפרשייה, יחד עם זאת, היא אינה משמשת כעדת תביעה וכל מקרה נבחן על פי נסיבותיו. במקרה דנן מצאתי לנכון תוך קביעת תנאי של איזוק אלקטרוני להורות על שחרורו של המשיב במארג תנאים מגבילים.

קביעת האיזוק תעשה מאחר שהערבה המוצעת לשמש כגורם מפקח אינה אופטימלית והאיזוק נועד לצמצם את החרות תוך קביעת מנגנון פיקוח בנוסף לערבות.

אשר על כן הנני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים כדלקמן:

המשיב ימצא במעצר בית מלא בביתו ברחוב כיכר ברק 3/4 אשקלון. טלפון: 057-8883439.

המשיב יפקיד סך של 2,000 ₪ להבטחת תנאי השחרור וכתנאי לשחרור.

המשיב יחתום על ערבות עצמית על סך 10,000 ₪ להבטחת תנאי השחרור.

תחתם ערבות צד ג' על סך 10,000 ₪ על ידי אשת המשיב אתאל קטי,להבטחת תנאי השחרור.

המשיב לא יצא מפתח הבית, אלא אך ורק על פי זימון מראש, לשרות המבחן או לביהמ"ש, וגם זאת בליווי צמוד של ערב צד ג'.

מובהר לערבים כי תנאי מתנאי הערבות הינה חובתו של אחד מהם לפחות להימצא במחיצת המשיב, להיות זמין בפלאפון כמפורט בסעיף 1 לעיל ולפקח על תנועות המשיב באופן הדוק. ועוד, מוטלת על הערב חובה לדווח מיידית דבר כל הפרה למשטרת ישראל. יחד עם זאת, מאחר שהערבה מצויה בחודש ההריון האחרון, לא מוטלת עליה חובה להמצא בכתובת מעצר הבית בזמן הצירים והלידה בלבד.

נאסר על המשיב ליצור כל קשר ישיר או עקיף עם מי מעדי התביעה.

הנני מורה על העמדת המשיב בתנאי איזוק אלקטרוני. הודעה מתאימה תשלח ליחידת האיזוק.

בתוך 45 יום יגיש שרות המבחן תסקיר מעצר תוך בחינת אפשרות שינוי התנאים לרבות יציאה לעבודה.

נאסר על המשיב להחזיק בכתובת מעצר הבית כלבים בשים לב לכך שחלק מביצוע העבירה לכאורה בוצע באמצעות כלב רוטווילר.