מדינת ישראל נ' אשקר(עציר)

החלטה

1.בפני בקשה למעצרו עד תום ההליכים של המשיב, שהוא גם תושב שטחים העומד לדין על כך שביום 1.2.10 שהה בישראל שלא כדין, תוך שאף עשה שימוש במסמך מזויף, תעודת זהות מזויפת הנשאה פרטיו של אחר ואת תמונתו של המשיב, ותוך שאף התחזה כאדם אחר בפני פקח באמצעות תעודת הזהות המזוייפת.

2. אין מחלוקת לגבי קיומן של ראיות לכאורה ואף לא לגבי עילת המעצר.

בכל זאת אציין כי עילת המעצר לה מסכימה ב"כ המשיב היא חשש להימלטות מהדין ואילו ב"כ המבקשת טוענת אף לעילת מעצר בגין מסוכנות הקשורה למסוכנות הכללית אשר גם נקבעה בפסיקה שיש לייחס לתושבי שטחים המצויים בישראל תוך ביצוע העבירות על פי חוק הכניסה לישראל.

3. ב"כ המשיב עותרת לשחרורו של המשיב בתנאים מגבילים הכוללים התחייבות להתייצב לדיון ההמשך בתיק זה, ואשר יבטחו בערבות צד ג', של מי שהעסיק את המשיב לאחרונה ובמשך השנתיים האחרונות ובהפקדה כספית של ערב זה.

את טענותיה בענין זה תומכת ב"כ המשיב בפסיקה, לרבות של בית המשפט העליון שבה הוכרה אפשרות להבטיח התייצבות של תושבי שטחים בהפקדות כספיות .

4. ב"כ המבקשת מתנגדת לכל שחרור. לטענתה מדובר במשיב בעל עבר פלילי מכביד, הכולל 7 עבירות קודמות של שב"ח. כן מפנה לעבר פלילי הכולל עבירות של גניבה ממעביד, התפרצויות ועוד.

לטענתה מדובר בעבריין סידרתי החוזר ועובר עבירות דומות ללא מורא, אשר אין לבטוח בו, ככל שישוחרר. לטענתה אף מדובר בעבירה חמורה הקשורה לכך שהמשיב על פי הודאתו משתמש כבר 5 שנים בתעודת זהות מזוייפת, שפעל לזיופה . לטענתה אין לבטוח במשיב זה על רקע עברו ואף בהתחשב בהשגותיה כלפי הערב שיש לו בודאי מעורבות מסוימת בכל הקשור להעסקתו של המשיב תקופה ארוכה.

5. בחנתי את טענות הצדדים ואף התחשבתי בפסיקה שהוצגה בפני ולאחר כל אלה מצאתי כי לא יהיה זה נכון לשחרר את המשיב שבפני לחלופת המעצר המוצעת.

המשיב הינו למעשה עבריין סידרתי החוזר ועובר עבירות הן פליליות והן על פי חוק הכניסה לישראל, תוך שהוא מתחזה לאחר ואף משתמש במסמכים מזויפים. המשיב עושה זאת על פני שנים, והכל למרות שהינו עומד לדין מעת לעת ואף מרצה תקופות של מאסרים והכל אף כאשר תלויים ועומדים בעניינו מאסרים על תנאי. כך גם הוכח מריבוי העבירות ברישום הפלילי וכמוכח לכאורה בנסיבות כתב האישום שבפני.

ראוי לציין כי מדובר במי שמצוי בישראל, על פי כל שנטען בפני, 5 שנים ברציפות, כאשר במהלך 5 שנים אלה אף עבר את 2 העבירות הקודמות ברישום הפלילי, ריצה במהלכם תקופות מאסר של מס' חודשים ואף המשיך לשהות בישראל כאשר הינו מודע למאסרים על תנאי התלוים ועומדים בעניינו.

עניינו, איפוא, במשיב אשר אין עליו מורא מהדין ואשר בעניינו קיימת מסוכנות מובהקת לחזרתיות על עבירות. מסוכנות זו עומדת לצד המסוכנות אשר כבר נקבעה בפסיקה בעניינם של שוהים בלתי חוקיים המצויים בישראל ומשתמשים בתיעוד מזויף ובכך מאיימים על הסדר הציבורי ועל ריבונותה של המדינה בכל הקשור בשליטה על שעריה ועל הנכנסים והיוצאים משטחה.

ענייננו אף במי שלא ניתן יהיה לבטוח במסוכנות הקשורה להימלטות מהדין, כאשר מוכח כי אין עליו את מורא הדין וממילא את מורא ההוראות שיפוטיות אשר עשויות להינתן להבטחת התייצבותו.

בענין זה אף מסוכנות מיוחדת הקשורה לענישה חמורה העשויה להינתן בעניינו בשים לב למאסר על תנאי ולנסיבות החמורות לכאורה של עבירה נוספת של עבריין סידרתי.

יוסף על כל אלה כי ראיתי אף בעייתיות בבטחונות המוצעים, הכל בשים לב למעורבות לכאורית של הערב המוצע בענין וראוי שלא ארחיב עוד בענין זה.

6. מכל הטעמים האלה, נוכח עילת מעצר הקשורה לחשש לעבריינות חוזרת, לחשש לביטחון המדינה, לחשש מהימלטות מהדין, נוכח כך שלא אוכל לבטוח במשיב זה, הכל כפי שפורט ונוכח אף הערותיי לענין החלופה, לא אוכל להורות על שחרור בתנאים.

7. לפיכך, מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים .

ניתנה והודעה היום כ"ה שבט תש"ע, 09/02/2010 במעמד הנוכחים.

דפנה בלטמן קדראי, נשיאה

הוקלד על ידי: שרית יחיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: