חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' אשקר ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נתניה
18894-09-09
9.11.2010
בפני :
חגי טרסי

- נגד -
:
מדינת ישראל
 :
1. רימאח אשקר
2. מוהאנד מסארוה – קבוע ליום 28.12.10
החלטה (נאשם 1)

החלטה (נאשם 1)

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירות של סיוע לפריצה לרכב וסיוע לגניבה לרכב. על פי עובדות כתב האישום המתוקן ביום 22.11.08 סייע הנאשם לשותפו לפרוץ לרכב בחוות רונית ולגנוב רכוש רב מתוך הרכב, בכך שהמתין בסמוך לרכב ואיבטח את מעשיו של הנאשם הנוסף.

במסגרת ההסדר שגובש בין הצדדים, נשלח הנאשם לקבלת תסקיר מטעם שירות המבחן והתסקיר שהוגש בעניינו היה חיובי ביותר. מהתסקיר עלה כי הנאשם נשוי ואב לילדה קטנה. בשנתיים האחרונות הוא עובד בצורה מסודרת כנהג משאית ומעסיקיו שבעי רצון מעבודתו. אין לנאשם הרשעות קודמות ואף לא תיקים פתוחים נוספים והוא מתפקד באורח יציב וחיובי ללא דפוסים עבריינים. העבירה אינה מאפיינת את התנהלותו ומדובר באירוע חד פעמי על רקע של חוסר שיקול דעת מצד הנאשם.

נוכח התסקיר החיובי הביעה התביעה נכונות לבחון אפשרות של ביטול ההרשעה. לצורך כך נדחה הדיון והיום הציג הנאשם בפני התביעה מסמכים מהם עולה כי הרשעתו עלולה להביא לפגיעה ממשית בפרנסתו ובפרנסת בני משפחתו. בנסיבות אלה, הסכימה התביעה, ולו לפנים משורת הדין, לביטול ההרשעה והצדדים עתרו במשותף להטלת של"צ בהיקף של 250 שעות ללא הרשעה, זאת בנוסף לתרומה בסך 1,500 ₪ לבית החולים שניידר.

אציין כי העבירה בה הורשע הנאשם הינה עבירה חמורה. מדובר בעבירות נפוצות המסבות נזק רב לציבור ובד"כ ראויות לענישה מרתיעה. אני סבור כי ההסדר שגובש הינו הסדר חריג לקולא, אך בהתחשב בתיקון המשמעותי בכתב האישום, בנתונים שהובאו בתסקיר ובעובדה כי השארת ההרשעה בתוקף תגרום לנאשם נזק חמור, אין מדובר בהסדר אשר סוטה מרף הענישה המתאים בצורה כה קיצונית עד כי ראוי לדחות אותו.

לפיכך ובהתאם להסדר, אני מורה על ביטול הכרעת הדין המרשיעה מיום 13.4.10 וקובע כי ההליכים נגד הנאשם יסתיימו ללא הרשעה.

על הנאשם, על אף הקשיים הנקובים בתסקיר, לבצע עבודות של"צ בהיקף של 250 שעות בפנימית אונים בכפר סבא. עליו להשלים את העבודות בתוך שנה מהיום ומובהר לו בזאת כי אם לא יעשה כן, עשוי בית המשפט להתבקש לדון בעניינו מחדש ואף להרשיעו בדין ולגזור את דינו בהתאם.

העתק הפרוטוקול יועבר לשירות המבחן.

זכות ערעור בתוך 45 ימים לבימ"ש המחוזי מרכז.

ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשע"א, 09/11/2010 במעמד הנוכחים.

חגי טרסי, שופט

הוקלד על ידי: יפה אטלן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>