מדינת ישראל נ' אשקיראת

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של נהיגה בזמן פסילה וביטוח, וכן בעבירה של נהיגה ללא מלווה.

על פי כתב האישום, הנאשם נפסל מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 30 יום וזאת בפסילה מנהלית על ידי קצין מיום 31/10/2010. בתאריך 16/11/2010 נהג הנאשם רכב פרטי בכביש הערבה כשברכבו שלושה נוסעים נוספים וללא מלווה לצדו, זאת בהיותו נהג חדש. הנאשם נהג כאמור בעוד הפסילה בתוקף ובהיותו מודע לה.

בעת ביצוע העבירה הנאשם היה בן 19 ועל כן נתבקש תסקיר שירות המבחן לאור עמדת המאשימה בתיק זה אשר בטיעוניה לעונש מיום 27/9/2012 ביקשה להטיל על הנאשם מאסר בן 7 ימים בנוסף לרכיבי ענישה נוספים.

תסקיר שירות המבחן מיום 3/4/2013 בא בהמלצה שלא להטיל על הנאשם מאסר בפועל מאחר ועל פי הנטען, לאור גילו הצעיר ונתוני אישיותו כפי שתוארו בתסקיר, לעונש במסגרת מאסר בפועל תהיה להערכת קצין המבחן השפעה מדרדרת עבור הנאשם. שירות המבחן בא בהמלצה על עונש מוחשי, חינוכי של צו שירות לתועלת הציבור, שיאפשר לנאשם להמשיך בתפקוד תעסוקתי תקין. בנוסף, שירות המבחן בא בהמלצה כי יש להטיל על הנאשם עונש של מאסר על תנאי לצורך העמדת גבולות לעתיד. תוכנית השל"צ המוצעת על ידי שירות המבחן הינה בהיקף של 140 שעות.

ב"כ המאשימה בהשלמת טיעוניה, לאחר קבלת התסקיר, ביקשה שלא לאמץ את המלצת שירות המבחן וכי עמדתה עדיין למאסר.

ב"כ הנאשם טוען כי יש לאמץ המלצת שירות המבחן ולהימנע מהטלת מאסר בפועל על הנאשם לאור המפורט בתסקיר.

מתחם הענישה בתיקים דומים נע בין מאסר קצר וחינוכי למאסר של מספר חודשים.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים הגעתי למסקנה כי זהו המקום לחרוג ממתחם הענישה בתיקים דומים וזאת לאור האמור בסעיף 40ב לחוק העונשין הקובע כי העיקרון המנחה בענישה הוא קיומו של יחס הולם לחומרת מעשה העבירה בנסיבותיו ומידת אשמו של הנאשם ובין סוג ומידת העונש המוטל עליו.

בגזירת העונש המתאים לנאשם, רשאי ביהמ"ש להתחשב בנסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה, כגון, הפגיעה של העונש בנאשם ובשיקומו.

בהתאם לתסקיר עולה כי הנאשם לוקח אחריות לביצוע העבירה, מבטא חרטה ומגלה כי העבירה בוצעה בהיותו בתהליך ההתפתחות בהתבגרות כאשר היה בן 19.

לאור האמור בתסקיר, כאשר שליחת הנאשם למאסר עלולה לגרום להשפעה מדרדרת עבורו, אני רואה כי חריגה ממתחם הענישה בנסיבות העניין יכולה לקיים את מטרת הענישה.

אציין כי לנאשם אין עבר מכביד והוא נעדר עבר פלילי. לזכותו אני לוקח שהוא הודה בהזדמנות הראשונה, הביע חרטה על מעשיו והתסקיר בעניינו מדבר בעד עצמו.

לאור כל האמור אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

1.לתשלום קנס בסך 1,000 ₪ אשר ישולם ב- 2 תשלומים חודשיים החל מיום 12/5/2013.

2.לאור תקופת הפסילה אותה ריצה הנאשם עד היום החל מיום 27/9/2012 (סה"כ כ-7 חודשים) אינני מטיל פסילה נוספת.

3.לפסילה מלקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך שנתיים.

4.אני מצווה על מאסרו של הנאשם למשך 3 חודשים וזאת על תנאי למשך שנתיים, אם יעבור על הוראות סעיף 10 א' ו/או 67 לפקודת התעבורה תשכ"א–1961, שעניינם נהיגה בפסילת רישיון או נהיגה ללא רישיון נהיגה בתוקף.

5.הנאשם יבצע 140 שעות שירות לתועלת הציבור כמוסכם עם שירות המבחן.

שירות המבחן יוכל לשנות את מקום ביצוע העבודות, תוך מתן הודעה לבית המשפט.