מדינת ישראל נ' אשואל

החלטה

בפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב עוד ב-6 ימים, לצורך השלמת חקירה, בגין חשד כי דקר בסכין יפנית אחר, ואיים עליו.

קיימת אמרת קורבן אלימות שכן מייד לאחר הדקירה פנה המתלונן לשוטר וסיפר מה שקרה ומסר את זהות המעורבים. הוא נשלח לקבלת טיפול רפואי וטופל בביה"ח. כמו כן הדקירה צולמה. מדובר בחתך בצוואר שלאור העובדה שמדובר בסכין יפנית אינו חתך עמוק ולכן לאחר הטיפול שוחרר לביתו. האירוע אירע אתמול ב- 17:00 והחשוד נעצר מייד. יש היכרות קודמת, לא עולה שאלה של בעיה בזיהוי. הואיל ויש מעורב נוסף שטרם נעצר, מחשש שיבוש הליכי חקירה שכן הסכין טרם נתפסה מבקשת החוקרת כי פעולות החקירה, 7 במספר, לא תיחשפנה בשלב זה.

הסנגור טוען מחד שלא די בעדות המתלונן מאידך שאם יש עדות מתלונן אין צורך בחקירה נוספת. לא ברורה לי עמדת הסנגור. בשלב זה ברור כי עדות ישירה של מתלונן כולל קרבן אמרת אלימות מהווה ראיה חזקה מאוד שדי בה אף להגשת כתב אישום בבחינת ראיות לכאורה מספיקות, ולא רק חשד כנדרש בשלב הראשוני. לא רק זאת אלא מתפקידה של המשטרה לחקור, בעיקר לאור טענת הסנגור, כי החשוד מכחיש לחלוטין המיוחס לו.

עיינתי בפעולות החקירה: פעולות חקירה מס' 1, 2, 3, 4, 5 דורשות היותו במעצר. מדובר במשיב שלחובתו עבר פלילי עשיר וריצה מס' עונשי מאסר, חלקם ארוכים של 3 שנים. הרשעתו האחרונה מתייחסת ל-4 עבירות איומים, עבירה של סחיטה באיומים, כמו כן בעברו הרחוק הרשעה בעבירה של הדחה בחקירה.

לא ניתן בנסיבות אלה לשחררו כבקשת הסנגור.

אשר על כן, הנני מורה על הארכת מעצרו של המשיב, בהתחשב בכך שאנו בסופ"ש, עד ליום 26/10/10 בשעה: 13:00.

ניתנה והודעה היום י"ד חשון תשע"א, 22/10/2010 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: