מדינת ישראל נ' אשד

החלטה

לטענת המאשימה, הנאשם לא העלה את הטענה לאכיפה בררנית במועד הקבוע לכך.

כיוון שהנאשם אינו עו''ד, הסברתי לו כעת שאין להפנות לפקח שמעיד כעת, שאלות הנוגעות למדיניות האכיפה של עיריית ר''ג בנושא חניה.

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"ד, 18/11/2013 במעמד הנוכחים.

עדי הדר, שופט

הכרעת דין

עיינתי בתמונות שהוצגו מטעם שני הצדדים, והתרשמתי שהמחלוקת מאוד ממוקדת.

בתמונות נראה קטע רחוב ובו מדרכה, ובשלב מסוים המדרכה מתרחבת ויוצרת מעין מגרעת בתוך השטח הבנוי שנושק למדרכה.

בתמונות זיהיתי אנשים פוסעים על המדרכה, ואין ספק שלפחות חלק מקטע המריבה הינו מדרכה, כך שהמחלוקת מתמקדת אך ורק לשטח של אותה מגרעת.

התרשמתי שהקטע שבמחלוקת אינו מופרד משאר חלקי המדרכה בכל סממן חיצוני, ולכן הוא מדרכה לכל דבר ועניין. ולעניין הנזק שנגרם או לא נגרם כביכול לציבור, כתוצאה מחניית הנאשם במקום, אין זה השלב הדיוני שבו עליי לתת עליו את הדעת. אני מגיע למסקנה זו שמדובר על חניה אסורה על מדרכה, גם על בסיס המסקנה שאם לא אראה בשטח שבמחלוקת חניה על מדרכה, לכאורה בית המשפט פותח את הדלת בפני בעלי רכבים, לחנות בכיכרות ערים ולטעון שהם חונים בשטח הכיכר, שאינו מפריע למעבר הולכי רגל ותושבים.

אשר על כן, אני מרשיע את הנאשם בביצוע העבירה המיוחסת לו.

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"ד, 18/11/2013 במעמד הנוכחים.

עדי הדר, שופט

גזר דין

מעיון בתמונות עולה שהמגרעת מתאימה לכאורה לחניית מכוניות בניצב לכביש, ולא נראים בהן אביזרים העשויים לשמש את הציבור הרחב בכיכר רגילה כגון ספסל ישיבה, עצים וכו'.

בנסיבות אלה, שהנאשם טוען שזו הפעם הראשונה שהוא נקנס עקב חניה במקום זה, וכי מהתמונות עולה שלא גרם להפרעה להולכי רגל או רוכבי אופניים, יש מקום להקל בעונשו של הנאשם.

אעיר שמוטב שהמאשימה תבהיר את האיסור לחנות במגרעת זו, כדי למנוע מאחרים לסבור שהשטח מותר לחניה.

אני גוזר על הנאשם קנס בסך 250 ₪, שישולם תוך 30 יום מהיום.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"ד, 18/11/2013 במעמד הנוכחים.

עדי הדר, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: