מדינת ישראל נ' ארסן

החלטה

אין שום אינדיקציה בתיק על בעיה נפשית של הנאשם והעובדה שב"כ הנאשם לא הצליחה ליצור עמו קשר טרם מועד ההוכחות אינה סיבה לדחיית הדיון.

אם ב"כ הנאשם תהיה מעונינת, לאחר שישמעו העדים, ישלח הנאשם לבדיקה פסיכיאטרית.

ניתנה והודעה היום י"ט אייר תש"ע, 03/05/2010 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

החלטה

אינני מקבלת את עתירת הסנגורית לדחיית הדיון. בית המשפט מוכן להמתין עד שב"כ הנאשם תשוחח עם הנאשם מחוץ לאולם.

ניתנה והודעה היום י"ט אייר תש"ע, 03/05/2010 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

החלטה

עד כה לא התעורר ספק סביר בנוגע לכשירותו של הנאשם.

אינני משחררת את הסנגוריה הציבורית מייצוג הנאשם.

ניתנה והודעה היום י"ט אייר תש"ע, 03/05/2010 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

הכרעת דין

כתב האישום

על פי האמור בכתב האישום בתאריך 9.10.07 בשעה 16:10 או בסמוך לכך, בסמוך לתחנת האוטובוס בצומת בילו ביקשו שוטרים לעכב את הנאשם וצעקו לעברו "עצור, משטרה". הנאשם פתח בריצה והחל לברוח מהשוטרים תוך שהוא מתפרץ לכביש שהיה סואן ועמוס בכלי רכב. מיד ובסמוך הנאשם הכניס את ידו לכיס מכנסיו והוציא חומר חשוד כסם מסוכן, הכניסו לפיו ובלע אותו. לאור האמור, כתב האישום מייחס לנאשם עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, לפי סעיף 275 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.

כפירת הנאשם

בדיון שהתקיים ביום 17.12.08 הנאשם כפר בעובדות כתב האישום, הודה שהיה במקום ובזמן וטען כי השוטרים צעקו לו לעצור והוא ברח ותוך כדי זה נפל וקיבל מכה.

הנאשם טען כי לא עצר מאחר שלא ראה את השוטרים, לא הוציא משהו מהפה ולא בלע אותו.

ניתוח ראיות התביעה וגרסת הנאשם

מטעם התביעה העידו שני שוטרים שהיו במקום ועצרו את הנאשם: רס"ר כפיר לוגסי ורס"ר אמיל גונן, וכן שוטר נוסף שגבה את הודעת הנאשם, רס"ר פנחסי.

כמו כן, הוגשה הודעת הנאשם במשטרה שנגבתה ביום האירוע נשוא כתב האישום (ת/1).