מדינת ישראל נ' ארגון עובדי החוזים

החלטה

1.שקלנו את הבקשה על נימוקיה, וכן את תגובת המשיבה, שהוגשה בבוקר הדיון. עוד שמענו את דברי באי-כוח הצדדים בדיון שקוים לפנינו וכן סיכום טיעונים קצר שנשמע באותו מעמד.

2.עיכוב פסק הדין שניתן בס"ק 33320-11-11 בכל הנוגע לקביעה בדבר היותה של קבוצת עובדי החוזים האישיים בשירות המדינה יחידת מיקוח נפרדת (נספח 7 לבקשה), מכריעה את הכף לטובת מתן הצווים המבוקשים מטעם המדינה.

זכות השביתה כרוכה במהותה בזכות ההתאגדות ובזכות לניהול משא ומתן קיבוצי ומהווה חלק ממנה. לא ניתן להפריד באופן מלאכותי בין השניים, ומכאן שבשלב זה, וכל עוד מעוכבת הקביעה בדבר היות קבוצת עובדי החוזים האישיים בגדר יחידת מיקוח נפרדת – לא ניתן גם להכריז על סכסוך עבודה בגין קבוצה זו או חלק ממנה ו/או לנקוט בצעדים ארגוניים בהקשר לקבוצה זו.

מסקנה אחרת תרוקן למעשה מתוכן את החלטתו של בית הדין הארצי לעבודה בדבר עיכוב הביצוע כאמור.

3.איננו יכולים להידרש במסגרת הליך זה שלפנינו לטענות המשיבה, כפי שהועלו גם במעמד הדיון לפנינו, בכל הנוגע לאפשרות ניהול משא ומתן על ידי המשיבה מול המדינה בקשר לקבוצת העובדים נשוא הבקשה.

טענות אלו, בין היתר, עמדו לדיון והוכרעו במסגרת ההליך בס"ק 33320-11-11 בבית דין זה ועומדות כעת להכרעתו של בית הדין הארצי לעבודה בערעור שהוגש על פסק הדין שניתן באותו הליך.

4.לפיכך, הרינו מורים כי עד להכרעת בית הדין הארצי בערעור התלוי ועומד בפניו ונוכח ההחלטה בדבר עיכוב ביצוע שנתנה על ידו, על המשיבה להימנע מנקיטת צעדים ארגוניים בקשר לעובדים המועסקים בחוזים אישיים בשירות המדינה, והעובדים המועסקים במשרד הכלכלה בכלל זה.

5.כפועל יוצא, כל שביתה ו/ או שיבוש עבודה המתנהל מכוח, או בקשר לפעילות המשיבה בקרב העובדים המועסקים בחוזים אישיים בשירות המדינה תיפסק לאלתר והעובדים האמורים ישובו לעבודה סדירה ומלאה.

6.כמקובל בהליכים בסכסוך קיבוצי – אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ‏ב' אדר א תשע"ד, (02 בפברואר 2014), בהעדר הצדדים.

נציג ציבור מר מרדכי כהן (עובדים)

מיכל לויט,שופטת

נציג ציבור מר צבי זייד (מעבידים) התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: