מדינת ישראל נ' אקוקה ואח'

החלטה

1.הנאשמים הודו בעובדות כתב האישום המתוקן, ולפיכך קבעתי בהחלטתי מיום 6/7/11 כי כל אחד מן הנאשמים ביצע את העבירה המיוחסת להם בכתב האישום המתוקן– נאשם מס' 1 ביצע עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, לפי סעיף 275 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 ונאשם מס' 2 ביצע עבירה של תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 273 לחוק הנ"ל.

2.בהתחשב בכך שאין בעברם של הנאשמים הרשעות קודמות, בהתחשב בהודאת הנאשמים בהזדמנות הראשונה, בהתחשב בתיקונו של כתב האישום בתיק זה, המייחס כיום לנאשם מס' 2 עבירה של תקיפה של שוטר, אשר לא נלווית לה תוצאה של גרם חבלה, ולנאשם מס' 1 עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו בלבד, וכן בהתחשב בגילם הצעיר של הנאשמים,ובעיקר בהתחשב באמור בתסקירי שרות המבחן בעניינם, הנני מחליטה לאמץ את הסדר הטיעון בתיק זה, אשר אינו נוגד את תקנת הציבור והינו עומד במתחם הסבירות.

3.אשר על כן, לסיכום, הנני מטילה על כל אחד מהנאשמים, מבלי להרשיעו בדין, צו של"צ בהיקף של 180 שעות, לפיו יבצע נאשם מס' 1 את עבודות השל"צ ב"מתנ"ס תקוותינו" בעכו בעבודות אחזקה, בפיקוח שירות המבחן, ולפיו יבצע נאשם מס' 2 את עבודות השל"צ ב"אורות החסד" בעכו בעבודות משרדיות.

4.כל אחד מן הנאשמים מוזהר בזה, כי במידה ולא יעמוד בתנאי צו השל"צ והצו יופקע, אזי יהיה צפוי הנאשם להרשעתו בדין ו לגזירת דינו בהתאם לחומרת העבירה ולנסיבות העניין.

המזכירות תמציא העתק מהחלטה זו לשירות המבחן.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום ח' שבט תשע"ב, 01/02/2012 במעמד הנוכחים.

רונית בש, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: