מדינת ישראל נ' אקא

החלטה

מתיר חזרה מכפירה. מתיר תיקון כתב אישום באמצעות הגשת כתב אישום מתוקן שיסרק ביוזמת המאשימה.

פוסק את הוצאות עת/1 עת/2 עת/3 על פי התקנות. העדים באולמי פחות מארבע שעות.

כתובת העדים: עד תביעה 1 בעל שם טוב 32 חולון, עת/2 עת/3 איילון פנחס 19 חולון.

ניתנה והודעה היום ל' חשון תשע"א, 07/11/2010 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

הכרעת דין

על יסוד הודיית הנאשם באמור בעובדות כתב האישום המתוקן אני מרשיעו בעבירות המפורטות בו.

ניתנה והודעה היום ל' חשון תשע"א, 07/11/2010 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

החלטה

התקבל וסומן כדבוקה אחת ת/1.

ניתנה והודעה היום ל' חשון תשע"א, 07/11/2010 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

גזר דין

הרשעתי את הנאשם על פי הודייתו בעבירות של הסגת גבול לפי סעיף 447 (א)לחוק העונשין תשל"ז – 1977 (להלן:"החוק") ותקיפה חבלנית לפי סעיף 380 לחוק.

הנאשם יליד 1960 ובעברו שתי הרשעות קודמות – אחת מהן בעבירות של חבלה חמורה, תקיפת שוטר ואיומים. כנגד הנאשם תלוי ועומד מאסר מותנה בר הפעלה בן 18 חודשים.

מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי ביום 12/6/05 פתח הנאשם דלת של דירה בעיר חולון ונכנס לתוכה. בנה של המתלוננת שהיה בדירה החל לרדוף אחר הנאשם שנמלט מהמקום.

במהלך מנוסתו, תקף הנאשם את בנה של המתלוננת בכך שהלם בו בידיו. כתוצאה ממעשיו, נגרמו למותקף שריטות בפניו ושן שנשברה.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון. סברתי כי ההסדר מאזן נכונה בין האינטרסים השונים ולכן אכבדו.

אמנם, אין להקל מחומרת המעשים הנבטת מכתב האישום המתוקן. אולם, יש להביא בחשבון שיקולי הזכות לנאשם את הקושי הראיתי שהביא את הצדדים להסדר הטיעון, את חלוף הזמן מבלי שהוסיף הנאשם והסתבך בפלילים ואת הודייתו על קבלת האחריות הנגזרת ממנה.

מנגד, אין בשיקולי זכות אלו אלא את הכח להביא לכבוד ההסדר ולא את הכח כדי לקבל את גישת הסנגורית, בכל הנוגע להפחתת תקופת התנאי המוארכת – חלק מרכיבי ההסדר.

גם במסגרת גזר הדין בפ. 41014/03 – שהשית על הנאשם את המאסר המותנה, הובאו התבטאויות באשר לחומרת מעשי האלימות מצידו.