מדינת ישראל נ' אפרים

החלטה

היום הוגש כתב אישום כנגד שלושת המשיבים בו הואשמו בפריצה לרכב בצוותא חדא.

כפי העולה מכתב האישום מי שניגש לרכב הוא הנאשם מס' 1 בלבד, כאשר הנאשמים 2 ו- 3 נמצאים ברכב שהגיע ליד הרכב שלגביו בוצעה עבירת הגניבה.

גם ממקרא כתב האישום עולה שמי שניגש לרכב ופתח אותו היה המשיב מס' 1, ולגביו נראה מתוך כתב האישום שאכן ישנו קשר ישיר לכאורה לעבירת הפריצה, וזאת בלי לבדוק תחילה את חומר הראיות וכפי שציינתי כפי העולה מכתב האישום עצמו.

שונה הדבר לגבי הנאשמים 2 ו- 3 שישבו ברכב, סבור אני שגם למקרא כתב האישום יקשה מאוד על התביעה להוכיח את מעורבותם של הנאשמים 2 ו- 3 בעבירת הפריצה.

לאור דברים אלו סבור אני שיש להבחין בין הנאשם 1 מצד אחד, לנאשמים 2 ו- 3 מצד שני.

אשר על כן אני מורה על מעצרו של המשיב 1 עד להחלטה אחרת.

ובאשר למשיבים 2 ו- 3 אני מורה שכל אחד מהם ישוחרר בתנאים כדלקמן:

1. הפקדה כספית בסך 1,500 ₪.

2. התחייבות עצמית בסך 1,500 ₪.

3. ערבות צד ג' בסך 1,500 ₪.

המשיבים 2 ו- 3 ישוחררו רק לאחר שימלאו אחר כל תנאי השחרור.

משיב שלא ימלא אחר תנאי השחרור עד ליום 27.5.11 שעה 09:00 יובא לדיון בפני שופט תורן.

משיב שיפר תנאי מתנאי שחרורו, יעצר באופן מיידי ויובא בפני שופט בתוך 24 שעות מעת מעצרו.

נדחה לדיון בבקשה לגופה ליום 31.5.11 שעה 11:30.

הוסבר למשיבים 2 ו- 3 שאם לא יתייצבו לדיון יוצא כנגדם צו הבאה וניתן יהיה לדון אותם שלא בפניהם.

המשיב מס' 1 יובא לדיון באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום כ"ב אייר תשע"א, 26/05/2011 במעמד הנוכחים.

זכריה ימיני, שופט

החלטה

אני מאשר את הערבים שהציעו ב"כ המשיבים 2 ו- 3 ובאשר למשיב מס' 1 ניתן יהיה לדון בחלופת מעצר לאחר שתידון שאלת הראיות לכאורה.