מדינת ישראל נ' אפרגן

גזר דין

1.הנאשם הורשע, על פי הודייתו, בעבירות של החזקת מקום משחקים אסורים, הגרלה או הימור, עבירה לפי סעיף 228 רישא לחוק העונשין, ארגון או עריכת משחק אסור – הגרלה או הימור בצוותא חדא, עבירה לפי סעיף 225 + 29 לחוק העונשין וניהול עסק ללא רשיון, עבירה לפי סעיף 4 בצירוף סעיף 14 לחוק רישוי עסקים.

2.הנאשם יליד שנת 1979 ולחובתו עבר הכולל שתי הרשעות שאינן רלבנטיות ובנוסף לאחרונה, הורשע ונגזר דינו בעבירה של עיסוק בעסק טעון רשיון ללא רשיון.

3.הצדדים הגיעו להסדר טיעון.

4.אין כל ספק כי מדובר בהסדר טיעון שמקל עם הנאשם באופן משמעותי. העבירות אשר עבר הנאשם הינן עבירות חמורות.

העבירה של החזקת מקום משחקים אסור לפי סעיף 228 לחוק העונשין הינה עבירה חמורה הצריכה לענישה מרתיעה. בפרט צריכה הענישה בגין עבירה מסוג זה להיות ענישה אשר תאיין את הכדאיות הכלכלית של עבירה זו, אשר בבסיסה גם יסוד כלכלי.

בנסיבות של ביצוע העבירות שבפניי, לעומת הענישה אליה הגיעו הצדדים, אין כל ספק כי עסקינן בענישה מקלה מאוד. אין בענישה האמורה כדי מתן מענה ראוי לצורך בענישה אשר תרתיע ואשר כאמור לא תאפשר כדאיות כלכלית לעבירות מסוג זה.

5.לא בנקל יתערב בית משפט בהסדר טיעון. חזקה על התביעה כי שקלה את כל השיקולים הרלבנטיים לפני הגעתה להסדר טיעון כאמור ויש לתת משקל לשיקול הדעת של התביעה.

6.בע"פ 1958/98 פלוני נ' מ"י [לא פורסם] נקבע מבחן האיזון כמבחן המרכזי בבחינת הסדר טיעון ובהחלטה האם לכבדו, אם לאו.

במסגרת בחינת ההסדר על פי מבחן האיזון האמור "בית המשפט ישווה לנגד עיניו, בין היתר, את המגמה העקרונית לעידוד הסדרי טיעון".

7.בנסיבות בהן מדובר בענישה מקלה ובפרט ענישה כלכלית מקלה בעבירות כה חמורות, התלבטתי בשאלה האם הסדר טיעון זה יש בו כדי פגיעה קשה וחריגה באיזון הראוי שבין האינטרסים האמורים לעיל.

אין כל ספק כי מדובר בהסדר מקל באופן משמעותי, אולם לא בכל מקרה בו הסדר מקל עם נאשם, יתערב בית המשפט.

8.הצדדים טענו בפניי וחלק מהטיעונים נתמכו גם באסמכתאות ביחס לענישה בעבירות מסוג זה.

9.לא בלי התלבטות החלטתי שלא להתערב בהסדר למרות הענישה לקולא המשמעותית אשר במסגרתו.

למרות האמור לעיל, הכריעה את הכף העובדה כי לנאשם אין עבר בעבירות מסוג זה. יש לקוות שיהיה בענישה המותנית המוטלת על הנאשם כדי להרתיעו מלחזור ולבצע עבירות אלו.

10.לפיכך, אני מטיל בזה על הנאשם עונש כדלהלן:

מאסר על תנאי - מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים. הנאשם ישא בעונש זה אם בתקופה של 3 שנים מהיום יעבור על עבירה נוספת מהעבירות לפיהן הורשע.

קנס - קנס בסך 1,500 ש"ח או מאסר למשך 5 ימים תחתיו; הקנס ישולם ב- 3 תשלומים חודשיים שווים ורצופים. התשלום הראשון ישולם בתוך 30 יום מהיום ויתר התשלומים מידי 30 יום לאחר מכן.

חילוט – אני מורה על חילוט הכסף אשר נתפס אצל הנאשם.

מוצגים – כל המוצגים יושמדו/יחולטו לשיקול דעת המאשימה, בכפוף לסיום עניינו של נאשם אחר באותו תיק פ.א.