- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אסתרין
|
ת"ד בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
8564-01-11
24.12.2013 |
|
בפני : לאה שלזינגר שמאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: ישראל אסתרין |
| גזר-דין | |
גזר דין
1.הנאשם חזר בו מכפירתו והורשע על פי הודאתו בביצוע העבירות המיוחסות לו בכתב האישום. מדובר בעבירות נהיגה בשכרות, אי שמירת מרחק , גרימת נזק ונהיגה רשלנית.
2.עפ"י כתב האישום ביום 29.01.10 בשעה 01:15 לערך, נהג הנאשם בשד' מנחם בגין ברחובות. באותן נסיבות לא שמר מרחק מספיק המאפשר לו לעצור בכל עת ולמנוע תאונה והתנגש עם חזית רכבו בחלקו האחורי של רכב פרטי מ.ר 3737416. כתוצאה מהתאונה ניזוקו שני כלי הרכב ונחבלו בגופם נהג מעורב ונוסעת ברכבו. בנסיבות המתוארות נהג הנאשם בשכרות כאשר בבדיקת נשיפה נמצא שריכוז האלכוהול בדגימת ליטר אוויר נשוף של הנאשם הייתה 815 מק"ג.
3.מדובר בעבירות חמורות ומסוכנות של נהיגה בשכרות, כאשר הריכוז שנמדד אצל הנאשם היה כמעט פי 3 מהריכוז המרבי המותר בחוק. בשל רשלנותו של הנאשם ארעה כאמור תאונת דרכים אשר אך בנס לא הסתיימה באסון.
4.לחובת הנאשם הנוהג משנת 97', 5 הרשעות קודמות, כולן ב"מ ברף הנמוך למעט אחת- אור אדום.
5.הצדדים הגיעו להסדר טיעון במסגרתו עתרו להשית על הנאשם של"צ בהיקף של 300 שעות, פסילה למשך 30 חודשים, פסילה על תנאי, מאסר על תנאי וקנס.
6.בהחלטתי מיום 04.03.13, לאור הסכמת הצדדים הוריתי לשירות המבחן להגיש תסקיר בעניינו של הנאשם.
בתסקיר מיום 03.07.13 שהוגש לביהמ"ש, פירטה קצינת המבחן את עברו ונסיבותיו האישיות של הנאשם. בהתייחסו לעבירה, לקח הנאשם אחריות מלאה על התנהגותו הפזיזה, הביע חרטה וצער על התנהלותו תוך מודעות מלאה להשלכות מעשיו. בבחינת הרגלי צריכת אלכוהול, לא התרשמה קצינת המבחן מדפוסי שתייה לעיתים. לאור חומרת מעשיו המליצה קצינת המבחן להעמיד הנאשם בפיקוח שירות המבחן למשך שנה בכדי לשלבו בעמותת "אפשר". כמו כן סברה, כי מאסר בפועל לרבות מאסר בדרך של עבודות שירות תקטע את הרצף התעסוקתי של הנאשם לפיכך, המליצה להטיל על הנאשם בנוסף לצו מבחן גם של"צ בהיקף של 300 שעות.
בדיון מיום 8.9.13, לאור הסכמת הצדדים הוריתי לשירות המבחן להגיש תוכנית של"צ עבור הנאשם וכן לשלבו בקבוצה במסגרת עמותת "אפשר".
בתסקיר משלים, מיום 25.11.13, שירות המבחן גיבש תוכנית של"צ עבור הנאשם בהיקף של 300 שעות, בה ישולב הנאשם בתפקידי עזר במסגרת הספרייה העירונית בעיר רחובות. כמו כן, הנאשם יועמד בצו מבחן למשך שנה וישולב בהליך חינוכי במסגרת עמותת "אפשר".
לאור האמור בתסקיר המשלים, הסכימו הצדדים כי הפסילה תועמד על 28 חודשים ויתווסף להסדר צו של מבחן.
7.כאמור מדובר בעבירות חמורות ומסוכנות של נהיגה בשכרות, נהיגה רשלנית, אי שמירת מרחק וגרימת נזק ואין צורך להכביר מילים על מסוכנותן של העבירות ושילובן יחד, הן לנהג והן ליתר המשתמשים בדרך. באשר לעבירת השכרות אשר הפכה למכת מדינת, שומה על ביהמ"ש להילחם בתופעה שלילית זו ולהחמיר בענישה בגין עבירה זו כגורם מרתיע.
כבר רבות נאמר ונכתב על ההשלכות ההרסניות שעלולות להיגרם כתוצאה מנהיגה בשכרות. חומרה ומסוכנות יתרה במקרה דנן, בו נמדד ריכוז אלכוהול בליטר אויר נשוף של 810 מק"ג. היינו מדובר בריכוז שהינו כמעט פי 3 מעל הריכוז המותר על פי החוק.
כבר נפסק כי: "השכרות היא אם כל חטאת בתחום התעבורה. הנוהג שיכור מסכן לא רק את עצמו, אלא את כל סביבתו בכביש ואף את הולכי הרגל ואין צורך להכביר מילים על כך. תופש הגה כשהוא שיכור כונה בפסיקה לא אחת כ"מכונת מוות נעה"".
עפ"ת 23854-12-10 אפרים ארביב נ' מד"י מפי כב' השופט ד"ר אחיקם סטולר מיום 3.4.11 .
8.לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים ובחנתי עברו התעבורתי של הנאשם שאינו מכביד, בשים לב לחלוף הזמן ממועד ביצוע העבירה ותסקיר שירות המבחן, אני מאמצת את ההסדר וגוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
ניתן בזאת צו מבחן לפיו הנאשם יהיה בפיקוח שירות המבחן במשך 12 חודשים. במסגרת צו המבחן ישתתף הנאשם בקבוצה במסגרת עמותת "אפשר".
ניתן בזאת צו שירות לתועלת הציבור לפיו יבצע הנאשם 300 שעות של"צ במסגרת הספרייה העירונית ברחובות, כמפורט בתסקיר.
ככל ויהא צורך בשינוי מקום ההשמה, שירות המבחן יבצע את השינוי וידווח על כך לבית המשפט. בתום ביצוע השל"צ תדווח על כך קצינת המבחן לבית המשפט.
הנאשם מוזהר כי באם לא יבצע השל"צ ו/או צו המבחן לשביעות רצון הממונה או קצינת המבחן ייגזר עונשו מחדש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
