מדינת ישראל נ' אסרף

החלטה

ערר על החלטת בימ"ש קמא אשר שחרר את המשיב.

בדיון שהתקיים אתמול, הוגשה הצהרת תובע לגבי שלושה מהחשודים. בית המשפט האריך מעצרם של חשודים 1 ו-2 אך שחרר משיב זה, נוכח מה שהוגדר "כחולשה בראיות".

להיום, הוצג בפניי חומר גולמי הקושר בעליל את המשיב למיוחס לו. יש לזכור ולהזכיר כי אין הכרח להוכיח כי המשיב נטל חלק פעיל במעשה הסחיטה בכך שהטיח דברים בוטים בנסחט. אפשר שהמשיב ידבר בלשון חלקה, אולם יהיה הגורם הפעיל מאחרי הקלעים.

מכל מקום, המסמך שהוצג בפניי, האזנת סתר מיום 18.10.10, שעה 18:14, אשר נחתם בחתימת ידי לצד חתימתה של כב' השופטת דורית רייך שפירא, מלמד בעליל כי חלקו של המשיב אינו תמים כל כך ואף זאת בלשון המעטה.

משנחקר המשיב על כך והחומר הוטח בפניו השיב כי אינו יודע במה המדובר וכי יש לו עם חשוד 1 "כל מיני דברים". לו היה מדובר בדו שיח גלוי, ניתן היה להסתפק בתשובה זו. אולם הלשון היא לשון קודים והדו שיח נושא אופי עברייני בענייני כספים. ככל שהבנתי מגעת השניים מדברים ככל הנראה על שכר טרחתו של המשיב במידה ומעשה הסחיטה יניב פירות.

כזכור, המשיב טוען כי נוכחותו במקום היתה תמימה. התמליל, מלמד על היפוכם של דברים.

בנסיבות הללו, הערר מתקבל ואני מורה על הארכת מעצר המשיב עד 04.11.10.

ניתנה והודעה היום כ"ד חשון תשע"א, 01/11/2010 במעמד הנוכחים.

ציון קאפח, שופט

קרן/קלדנית התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: