- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אסמאעיל(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום תל אביב - יפו |
34930-04-14
24.4.2014 |
|
בפני : מעין בן ארי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מיסרה אסמאעיל (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של גניבה, איומים, הפרעה לשוטר ופריצה לרכב. בהתאם לעובדות כתב האישום, ביום 19.4.14, ביצע המשיב ברצף את העבירות האמורות.
באת כוח המשיב הסכימה לקיומן של ראיות לכאורה, הגם ששומרת לעצמה את הזכות לבקש דיון בנושא זה ככל שיימצא דבר-מה קיצוני בחומר החקירה.
מדובר במשיב צעיר אשר אין לחובתו הרשעות קודמות למעט שני תיקים תלויים ועומדים, כאשר בעניינם נקבע דיון למתן גזר דין ליום 10.6.14.
מחד, לא ניתן להתעלם מהרצף העברייני אשר ביסס את כתב האישום נשוא הבקשה שלפניי, כמו כן, לא ניתן אף להתעלם מהעובדה שהמשיב הורשע לאחרונה בתיקים דומים, וביצע לכאורה את העבירות שלפניי, כשהוא ממתין למתן גזר דין. למרות האמור, יש לתת את הדעת למספר פרמטרים כדלקמן:
א)המשיב צעיר לימים.
ב)למעט שני התיקים שתלויים ועומדים כנגדו, אין לחובתו עבר פלילי.
ג)במסגרת התיקים האמורים, התקבל תסקיר, אשר ממנו עולה כי המשיב אמנם החל לצרוך משקאות משכרים בגיל צעיר ואולם ההתרשמות היא כי לא קיימים דפוסי שימוש התמכרותיים. בהקשר זה עוד יש להדגיש, כי שירות המבחן המליץ על ענישה קונקרטית בדרך של עבודות שירות.
ד)הוצעה חלופה הדוקה, רצופה והולמת, כאשר התרשמתי כי אחיו של המשיב מבינים היטב את חובות הפיקוח והדיווח. בהקשר זה יש להדגיש כי לא ראיתי להיעתר לבקשה לאשר את יציאתו של המשיב לעבודה בשלב זה.
ה)על מנת לבחון את עניינו של המשיב ואת החלופה המוצעת, סבורני כי יש מקום לקבל תסקיר של שירות המבחן.
לאור כל האמור אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:
א)המשיב ישהה במעצר בית בכתובת המצויינת בפרוטוקול הדיון, בפיקוח צמוד ולסירוגין של המפקחים שפרטיהם בפרוטוקול הדיון.
ב)כל אחד מן המפקחים יחתום ערבות צד ג' על סך 8,000 ₪.
ג)ערבות עצמית בסך 8,000 ₪.
ד)הפקדה במזומן בסך 4,000 ₪. ניתנת אורכה בת שבוע להפקדת מחצית הסכום.
נדחה לתאריך 28.5.14 בשעה 09:00.
עד לאותו מועד יתקבל תסקיר של שירות המבחן בעניינו, התסקיר יוגש לבית המשפט עד לשעה 12:00 ביום קודם לדיון. עד להחלטה אחרת יישאר המשיב במעצר.
יש לאפשר 5 שיחות טלפון לרבות מכשירים סלולריים.
המזכירות וההגנה ישלחו החלטה זו לשירות המבחן.
ניתנה והודעה היום כ"ד ניסן תשע"ד, 24/04/2014 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
