- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אסור
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
41031-03-10
16.6.2010 |
|
בפני : אביחי דורון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: דוד אסור |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיע אותו על אחזקת סם לצריכה עצמית, לפי סעיף 7 (א) + (ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) התשל"ג-1973.
וכן, בהחזקת סכין, לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.
ניתנה והודעה היום ד' תמוז תש"ע, 16/06/2010 במעמד הנוכחים.
אביחי דורון, שופט
גזר דין
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו החזקת סם מסוג אקסטזי וחשיש, בכמות הנמוכה מהחזקה ואולם, הנסיבה המחמירה היא שבעת מעצרו, נתפסו על גופו של הנאשם 2 סכינים, האחד סכין יפנית ועליו חתוך וקצר, והשני, סכין מתקבעת.
לנאשם הרשעות קודמות רבות, בהן 2 הרשעות בגין החזקת סכין בעטיה נגזרו על הנאשם גם מאסרים מותנים שיש להפעילם במקרה זה.
הנאשם הודה וחסך מזמנו היקר של ביהמ"ש, עיון בחומר החקירה מעלה כי לנאשם היה הסבר שניתן להגדירו כסביר, לפחות בהחזקת הסכין היפנית, אך כמי שנכווה בשני גזרי דין בעבר, היה עליו להיזהר שלא להחזיק בסכין לשום מטרה שהיא, וגם אם השתמש הנאשם בסכין לצרכים עליהם דיבר בהודאתו – חיתוך קרטונים בעבודתו, לא היה זקוק לשני סכינים לצורך מלאכה זו.
מאידך גיסא, כתב האישום הוגש בשיהוי של 3 שנים, ללא כל הסבר. מדובר בתיק פשוט שכל העדויות בו ניתנו עוד בסמוך למועד ביצוע העבירה ובנסיבות כאלה, נעקר מתוכן הקשר החשוב שבין העבירה לבין עונשה ונותר רק האינטרס הציבורי לבדו ומולו עינוי הדין שבאי הגשת כתב האישום במשך זמן כה רב.
לאחר ששקלתי את כל הנתונים הללו, לרבות משך המאסר המותנה הארוך במיוחד התלוי ועומד נגד הנאשם באחד מהשניים שנגזרו עליו, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
1. מופעל בזאת המאסר המותנה בן 10 החודשים שנגזר על הנאשם, בת.פ 1304/06 בבימ"ש השלום בבאר שבע, ביום 22.06.06.
2. מופעל בזאת המאסר המותנה בן 3 החודשים שנגזר על הנאשם בפני אותו מותב, במסגרת ת.פ 1415/06 ביום 05.11.06.
שני המאסרים שהופעלו, יבוצעו בחופף האחד לשני.
3. אני גוזר על הנאשם מאסר למשך 3 חודשים. מתוך מאסר זה, חודשיים יחפפו למאסרים שהופעלו וחודש ירוצה במצטבר להם.
סה"כ ירצה הנאשם מאסר בן 11 חודשים, מתוכם 9 חודשים בחופף וחודשיים במצטבר למאסר אותו הוא מרצה כיום.
4. אני גוזר על הנאשם מאסר למשך 5 חודשים ואולם, הנאשם לא ירצה עונש זה, אלא אם יעבור עבירה של החזקת סכין בתוך 3 שנים מיום שחרורו מן הכלא.
5. אני גוזר על הנאשם מאסר למשך חודשיים, ואולם הנאשם לא ירצה עונש זה, אלא אם יעבור עבירה של החזקת סם לצריכה עצמית, בתוך שנתיים מיום שחרורו מן הכלא.
נוכח מאסרו הממושך של הנאשם, אינני גוזר עליו עונש כספי.
המוצגים יושמדו.
זכות ערעור לבית משפט מחוזי תוך 45 יום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
