מדינת ישראל נ' אסדי(עציר) ואח'

גזר דין

הנאשמים, שני אחים למשפחת אסדי, הורשעו עפ"י הודאתם בעבירות כדלקמן: החזקת חלק או אבזר או תחמושת של נשק, גניבה והחזקת נכס החשוד כגנוב.

בנוסף הנאשם מס' 2 הורשע בעבירה של החזקת נשק שלא כדין, בניגוד לסעיף 144 (א) ריישא לחוק העונשין.

תמצית העובדות אשר בכתב האישום, בעניין החזקת נשק או אבזר של נשק או תחמושת היא כי ביום 24/1/10, עת ערכה משטרת ישראל חיפוש בביתם של הנאשמים בכפר דיר אל אסד, היא מצאה כמויות של קליעים, מאות במספר, בנוסף נמצא כי הנאשם מס' 1 החזיק רימון עשן צהלי מעוקב וכן בנוסף החזיק ארגז מתכת צהלי ושחפ"צ צהלי, אותם גנב לפני כן מרשויות הצבא.

בנוסף הנאשם מס' 2 נמצא מחזיק בחדרו גם מספר לא קטן של כדורים וקליעים וכן שתי פצצות תאורה ידניות וכן גם חצי לבנת חבלה וכן גם סוללה עטופה באיזולירבנד וחוטי ברזל היוצאים ממנה.

כן על גג ביתו של הנאשם מס' 2 נמצאו שני פנסים צהליים, כאשר כל הרכוש הצבאי הנ"ל, לרבות התחמושת, נגנבו על ידי הנאשם מס' 2 מרשויות הצבא במועד קודם.

כן בנוסף הנאשם מס' 1 הורשע בעבירה נוספת של איום, בכך שביום 25/1/10, בעת דיון בביהמ"ש השלום בעכו, איים על השוטר אמיר אלזירט, בכך שאמר לו : "תירגע תירגע" ובהמשך עשה כלפיו תנועות מאיימות.

הינה כי כן, למקרא כתב האישום, ניתן לקבל רושם ראשוני כי הנאשמים עברו עבירות חמורות של החזקת נשק ו/או אבזר של נשק ו/או תחמושת שלא כדין.

יחד עם זאת, פריטת העובדות לפרטיהן יש בה כדי להראות כי עיקר הנשק שהוחזק שלא כדין הינם כדורים, אשר היו פזורים בבית הנאשמים, כמעט בכל פינה.

הינני מציין עובדה זו, היינו כי עיקר החזקת אביזרי הנשק הינם כדורים, לאור העובדה כי הנאשם מס' 1, בעת האירוע נשוא כתב האישום, היה חייל בשירות סדיר בצה"ל, כאשר גם הנאשם מס' 2 שירת שירות סדיר בצה"ל ואף משרת במסגרת מערך המילואים בצה"ל כיום.

בטרם טיעונים לעונש הוריתי על קבלת תסקיר שירות מבחן בעניינם של שני הנאשמים ואכן שירות המבחן הגיש תסקיר לגבי שני הנאשמים.

הינני יושב על כס המשפט תקופה לא קצרה ולעיתים רחוקות הינני קורא תסקירי מבחן חיוביים, כפי שהוגשו בענייניהם של הנאשמים.

עולה כי לשני הנאשמים אין כל עבר פלילי.

הנאשם מס' 1 הינו בן כ- 20 שנה, אשר מצא לנכון להתנדב לשירות סדיר בצה"ל, אף שהינו פטור על רקע היותו בן העדה המוסלמית והוא ביצע את תפקידו במסגרת הצבא כדבעי והעבירות בוצעו על ידו עת היה בשירות סדיר בצה"ל.

גם הנאשם מס' 2 שירת שירות קרבי בצה"ל, בחטיבת גבעתי, שוחרר וכיום נמצא במערך המילואים של צה"ל.

שירות המבחן ציין כי התנדבותם של שני הנאשמים לשירות בצה"ל היתה לצנינים בעיני חלק לא מבוטל מבני כפרם, אשר שירותם בצה"ל לא מצא חן בעיניהם.

שירות המבחן ציין כי שני הנאשמים מקבלים אחריות מלאה על מעשיהם, מכירים בעובדה שעשו טעות ועליהם לשלם את הדין בגין כך וכי כעת כל רצונם להילחם על שמם הטוב ועל המשך דרכם הנורמטיבית.

שירות המבחן ציין לגבי שני הנאשמים שאין להם כל דפוסים עבריניים וכי רצונם להמשיך בחיים נורמטיביים.

שירות המבחן, לאור האמור בתסקירו, מצא לנכון להמליץ לא למצות את הדין עם הנאשמים, ולהטיל עליהם עבודות של"צ, מאסר על תנאי וכן קנס וכן קבע כי משלוחם לריצוי מאסר בפועל יש בו כדי לפגוע בהם ללא תקנה.

ב"כ המדינה ציינה את חומרת העבירות בהן הורשעו הנאשמים, הגישה אסופת פסיקה עפי"ה עבריינים שחטאו בעבירות נשק נשלחו לריצוי מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח וביקשה להטיל על הנאשמים עונש מאסר בפועל ממושך, מאסר על תנאי וקנס, וזאת על מנת להרתיע אחרים מלבצע עבירות בהן הורשעו הנאשמים.