מדינת ישראל נ' אנטלמן(עציר)

החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפה סתם ופציעה בנסיבות מחמירות.

על פי עובדות כתב האישום, בתאריך 11/6/10 תקף המשיב את המתלונן בכך שהכה אותו בראשו באמצעות בקבוק ובהמשך דקר אותו באמצעות שבר זכוכית של הבקבוק בגבו, וכתוצאה מהפגיעה, הועבר המתלונן לבית החולים כשהוא מונשם ומורדם.

מתסקיר שירות המבחן עולה, כי נבחנו שתי ערבות למשיב, האחת חברתו של המשיב, שהינה בעלת עבר פלילי, והשנייה אמה של חברתו, אישה כבת 83, אשר הודיעה לשירות המבחן, באמצעות הטלפון, כי אינה יכולה לצאת מביתה בשל מצבה הבריאותי.

לאור המפורט לעיל, לא המליץ שירות המבחן על שחרורו של המשיב, לחלופת המעצר המוצעת.

בדיון שבפניי, הוצעה חלופת מעצר בחווה כלשהי בדרום, אך החלופה הזו לא הוצגה באופן מגובש, והחלופה שהוצעה היום, הודיע בא כוח המשיב, כי חלופה זו טרם הגיעה לשלב גיבוש.

לאחר ששמעתי את הצדדים אני מחליט כדלקמן:

ראיות לכאורה

עיון בחומר הראיות, מעלה, כי בתיק החקירה נמצאות תמונות ידו של המשיב כשחתכים נראים על פניה ומעדות המשיב אף עולה, כי כף ידו נשברה במהלך האירוע.

זאת ועוד בחקירתו מודה המשיב בפועל, כי תקף את המתלונן, ובכל הנוגע לאירוע הדקירה, ציין, כי אינו זוכר פרטים מאותו אירוע, הואיל ובאותו זמן "לא היה שפוי".

על פי גרסת המתלונן כפי שהיא מוצגת בתיק, קיימת אפשרות אשר על פיה, דקר אותו המשיב באמצעות בקבוק זכוכית וקיימת אפשרות שהמשיב הכה בו בראשו באמצעות בקבוק.

בנוסף לאמור לעיל, קיימים בתיק שני מזכרים של שוטרים, שנערכו ביום האירוע, ובהם מצוין, כי המשיב הודה בפני השוטרים, כי דקר את המתלונן באמצעות שבר בקבוק.

מתוך כלל נסיבות העניין, עולה, כי כנגד המשיב קיימות ראיות לכאורה ברף גבוה לעבירה של תקיפת המתלונן הגורמת חבלה, ובכל הנוגע, לאירוע הדקירה, קיימות ראיות לכאורה ברף שאינו מן הנמוכים.

באשר למסוכנות- העבירה המיוחסת למשיב בכתב האישום, מקימה כשלעצמה את עילת המסוכנות.

זאת ועוד, מדובר במשיב בעל הרשעות קודמות בעברו.

עיון בתסקיר שירות המבחן, מעלה, כי שירות המבחן בחן האפשרות לשלב המשיב לחלופת מעצר בפיקוח חברתו ואמה, אך דחה האפשרות האמורה, לאור המפורט בתסקיר.

בכלל נסיבות העניין ומאחר וכיום לא עומדת בפני בית המשפט כל חלופה מגובשת שאליה ניתן יהיה לשחרר את המשיב, אני מורה על מעצר המשיב עד תום ההליכים.

מובן, שאם תגובש אפשרות לשחרר המשיב לחלופת מעצר שלא הוצגה עד כה בפני בית המשפט ובפני שירות המבחן, יהא רשאי הסניגור להגיש בקשה לעיון חוזר.

ניתנה והודעה היום י"ד אב תש"ע, 25/07/2010 במעמד הנוכחים.