מדינת ישראל נ' אנטילי(עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום רמלה |
49219-03-10
1.9.2010 |
|
בפני : נירה דסקין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: סלמן אנטילי (עציר) |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות אלימות המיוחסות לו בכתב האישום אשר תוקן במסגרת הסדר טעון וכן בכתב אישום מתוקן בתיק שצורף לבקשתו במסגרת אותו הסדר.
במסגרת הסדר הטעון עותרים הצדדים במשותף ובהסכמה לענישה כפי שהוצגה בפני ביום 6.6.10.
הצדדים מבקשים לאמץ את הסדר הטעון תוך שהם חלוקים לגבי קציבת רכיבי הקנס והפיצוי הכלולים בהסדר.
נוכח גילו של הנאשם וכמצוות המחוקק הוגש תסקיר שירות מבחן אשר סוקר את רקעו של הנאשם, נסיבותיו, עמדתו כלפי העבירה ואינו מכיל המלצה טיפולית בעניינו.
מהתסקיר עולה כי ככל שהדבר נוגע לעבירות מושא התיק שבפני מתרשם שירות המבחן כי הנאשם אינו מודע לחומרת התנהגותו ושולל בעייתיות וממילא שולל נזקקות טיפולית.
זה המקום לציין כי יש לראות בחומרה התנהלות הנאשם באירועים מושא התיק שבפני כאשר הנאשם לוקח לעצמו תפקיד דומיננטי בניהול הבית ובחינוך אחיותיו וזאת עד כדי ניסיון לחרוץ את גורלה של אחותו ולכפות עליה בכוח החלטות הנוגעות לעתידה שלה ובהתעלם מרצונותיה.
טוב עושה היה הנאשם לו היה משכיל להעמיק באשר להתנהלותו וחשיבותו ובכך יכול היה אולי גם להסתייע בגורמים טיפוליים שיסייעו בנדון.
גם באירוע מושא כתב האישום המתוקן שצורף מגלה הנאשם התנהגות אלימה עד כדי גרימת חבלות של ממש למתלונן באותו אירוע, הכל כמפורט בכתב האישום המתוקן.
הנאשם חוזר ומגלה התנהלות אלימה באירועים שונים על רקע שונה וזאת כעולה כאמור מעובדות כתבי האישום ולכתחילה ראוי היה להיענש בחומרה.
נופך של חומרה מוצאת אני בעובדה שלמרבה הצער פוגש בימ"ש יותר ויותר בתופעה של אלימות ופתרון סכסוכים או מחלוקות בכוח הזרוע אשר נפיצותה הרבה בקרב בני שכבת גילו של הנאשם וראוי שיצא קול קורא מבית המשפט המתריע באשר להתנהגות זו.
יחד עם זאת, כמובן שכל מקרה נדון לגופו ומתקבלים עלי דברי הסנגור לפיהם יש ליתן משקל להודיה ולחרטה המוצאת ביטוי בהודאה וצירוף התיק.
משקל נוסף יש ליתן לחסכון בזמנו של הציבור וכן לכך שנחסך מעדי התביעה הצורך להעיד בבימ"ש.
הדבר נכון ביחוד לגבי אחותו של הנאשם אשר מן הסתם לא קלה היתה המשימה עבורה לו היתה נדרשת לעמוד על דוכן העדים ולשחזר את האירועים.
יינתן משקל גם לעובדה שהנאשם עצור מאז חודש מרץ שנה זו ובנסיבות בהן קיימת הסכמה שתקופה זו תחשב על חשבון המאסר כי אז מדובר בתקופת מאסר לא קצרה בה נמנעו מהנאשם זכויות והקלות אשר ברגיל ניתנות למי שמרצים עונשי מאסר ואשר יש בהן כדי להקהות במקצת מעוקצו של עונש המאסר.
עוד מביאה אני בחשבון כי הנאשם קיבל על עצמו שלא לעתור לקיזוז ימי מעצר בתיק שצורף.
תוך שמביאה אני בחשבון את מכלול טעוני באי כוח הצדדים מוצאת אני כי מדובר בהסדר טעון אשר בסופו של יום משקלל ומאזן בין הנסיבות לחומרה ולקולא ותוך אימוצו אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
1.11 חודשי מאסר בפועל מהם ינוכו ימים שהיה במעצר בתיק הנוכחי ודהיינו מיום 26.3.10 ועד היום.
2.10 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שלא יעבור במשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר כל עבירת אלימות פיזית מסוג פשע.
3.6 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שלא יעבור במשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר כל עבירת אלימות פיזית מסוג עוון וכל עבירת איומים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|