- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אנחיסי(עציר)
|
ת"פ בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
40121-07-10
1.8.2010 |
|
בפני : דוד רוזן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: משה אנחיסי (עציר) |
| החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין | |
החלטה
לתקן את כתב האישום כמבוקש.
ניתנה והודעה היום כ"א אב תש"ע, 01/08/2010 במעמד הנוכחים.
דוד רוזן, שופט
הכרעת דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות לפי סעיפים 499(א)(1) וכן 382(א) יחד עם 31 לחוק העונשין התשל"ז – 1977.
ניתנה והודעה היום כ"א אב תש"ע, 01/08/2010 במעמד הנוכחים.
דוד רוזן, שופט
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות שיוחסו לו.
ציינתי באולם בית המשפט והנני לחזור ולציין, כי גם לנוכח כלל הנתונים שהונחו בפני, השכיל פרקליטו הנכבד של הנאשם, עו"ד אייל אוחיון, להגיע להסדר טיעון המקנה משקל בכורה לעניינו של הנאשם.
מדובר בארוע חמור ביותר. חבורת צעירים באה לגמור חשבון עם איש ריבם, בדרך של אלימות בוטה.
מדובר בעבירה, שבדרך שגרה, כל אחד מהמעורבים בה היה אמור לשאת עונש מאסר הנמדד במספר שנים, ולא מדובר על שנתיים על שלוש שנים.
ב"כ הצדדים הנכבדים סקרו בפני השיקולים שהובילו אותם להסדר הטיעון.
שני נאשמים, שחלקם היה ניכר ורב מחלקו של הנאשם בפני, נדונו לעונשים מינוריים במסגרת הסדר רטיעון. עונשם של השניים ראוי לשמש בסיס לעונש לו ראוי הנאשם.
סניגורו של הנאשם ציין הקשיים הראייתיים – קשיים ראייתיים שהובילו המדינה להענות להצעתו להסדר טיעון.
הנאשם הודה באשמה ונטל אחריות על שכמו.
לאחר ששקלתי השיקולים כולם, ולא בלב קל, הגעתי למסקנה שגם שהסדר הטיעון נוטה לטובתו של הנאשם, עדיין ניצב הוא בגדרות שהותוו בהלכה הפסוקה.
אשר כך, לנוכח כלל הנתונים שצויינו בפני, הנני לאמץ הסדר הטיעון.
סוף דבר, שקלתי השיקולים כולם, חומרת העבירה, העונשים שהוטלו על חבריו לפרשה, עברו הפלילי של הנאשם, הודאתו באשמה והנני לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:
22 חודשי מאסר, מתוכם 10 חודשים לריצוי בפועל מיום מעצרו – 19.7.10 והיתרה על תנאי, שלא יעבור במשך שלוש שנים עבירה של אלימות פיזית כלפי גוף אדם.
הודעה זכות ערעור תוך 45 יום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
