מדינת ישראל נ' אנדשאו(עציר)

גזר דין

רקע

הנאשם הורשע על פי הודאתו במיוחס לו בכתב האישום המתוקן, עבירות של היזק בזדון, איומים והפרת הוראה חוקית.

כעולה מעובדות כתב האישום, הנאשם נחקר ביום 19.1.12 בחשד לביצוע עבירת אלימות כלפי המתלוננת, ובסיום החקירה שוחרר בתנאים, אשר כללו הרחקה מהמתלוננת למשך 90 יום. יצויין מראש, כי בסופו של דבר הוברר כי הנאשם לא עבר עבירת אלימות באותו ארוע והתיק נגדו נסגר.

חרף צו ההרחקה, הגיע הנאשם לבית המתלוננת ביום 7.2.12 בשעה 02:10 לפנות בוקר ודרש מהמתלוננת כי תפתח את דלת בית. משסרבה לכך המתלוננת בעט הנאשם בדלת וקילל את מתלוננת. לאחר מכן שבר הנאשם ברז מים צמוד לבית המתלוננת ושבר אותו. כתוצאה הוצפה מבואת הבית במים.

לאחר מכן, אמר הנאשם לשוטר אשר עצר אותו בשל מעשיו האמורים, כי המתלוננת עוד תסבול ממנו. בכתב האשום צוין, כי מהמשיב עלה ריח אלכוהול בעת שנעצר.

עמדות הצדדים

עמדת המאשימה היא, כי יש להשית על הנאשם בגין מעשיו מאסר בפועל ומאסר מותנה, בשל חומרת המעשים והצורך להרתיע את הנאשם מביצוע עבירות נוספות דומות.

מנגד, ב"כ הנאשם ביקש להסתפק בימי מעצרו של הנאשם ולהשית עונש צופה פני עתיד.

דיון והכרעה

המעשים אותם עשה הנאשם חמורים. לא קשה לדמיין כיצד חשה המתלוננת, כאשר הנאשם הגיע לביתה באישון לילה, דרש להכנס לביתה בצעקות וקללות ואז שבר את ברז המים. המעשים חמורים ויש בהם להטיל על המתלוננת אימה. זאת לצד המבוכה וההשפלה הכרוכים בארוע כזה. חומרה מיוחדת אני מיחס לעובדה שהמעשים נעשו תוך הפרת צו שיפוטי, אשר הוצע על מנת למנוע מעשים כגון אלו.

עם זאת, יש לזקוף לזכות הנאשם את הודאתו במעשיו, את העובדה שמדובר בהרשעתו הראשונה ואת העובדה שהוא נמצא במעצר עד תום ההליכים בגין מעשיו אלו.

לאחר שנתתי דעתי לכל אלה, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

ארבעה חודשי מאסר בפועל, אשר ירוצו החל מיום מעצרו, 7.2.12.

שני חודשי מאסר, אותם לא ירצה אלא אם יעבור עבירה נוספת של איומים, היזק לרכוש או הפרת הוראה חוקית.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום.

ניתנה היום, כ"ו ניסן תשע"ב, 18 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: