- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אמסלם
|
מ"י בית משפט השלום קריות |
53030-05-11
30.5.2011 |
|
בפני : ניצן סילמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אלי אמסלם |
| החלטה | |
החלטה
החשוד נעצר בתאריך 29/5/11 בחשד להחזקת נשק שלא כדין, פציעה וחבלה זדונית שלא כדין, קשירת קשר לביצוע פשע. מדובר בחשדות חמורים, בהם מעורבת אלימות ומבצעים בצוותא.
שוכנעתי כי בשלב זה קיים יסוד סביר לחשד כי החשוד אכן עבר את העבירות המיוחסות. אמנם, קשירת החשוד לאירועים לעת זו, כפי שהבהיר נציג המשטרה, מסתמכת בעיקר על מידע מודיעיני ועדות צד ג', אך בשלב ראשוני זה, לטעמי גם תשתית ראייתית זו מספקת תוך שיש לחזקה בהקדם האפשרי. שמעתי מהלך הדיון כי בימים הקרובים תבחן התשתית מחדש ויש בכך כדי להצדיק תחימת הזמנים לפיקוח על עבודת המשטרה, עוד קודם למועד המבוקש ע"י המבקשת.
מהות העבירה מהווה שיקול, הן לגבי שקילת חלופות המעצר, והן לגבי הקמת עילות המעצר המפורטות בחוק (בש"פ 1986/94; בש"פ 6350/97).
החקירה בתחילתה.
לצורך בחינת החשד הסביר, אין לקבוע מסמרות, אלא די ב"אינטואיציה שיפוטית מושכלת" (בש"פ 6350/97). בבחינה זו ניתן לבחון גם ראיות שאינן קבילות במסגרת ההליך העיקרי (בש"פ 6350/97).
יש פעולות חקירה שיש לבצען המותנות בהימצאותו של החשוד במעצר, ושוכנעתי כי שחרורו של החשוד בשלב זה יביא לשיבוש הליכי החקירה בדרך של השפעה על עדים או העלמת ראיות בדרך אחרת. עוד אציין, כי לחשוד הרשעות קודמות, ויש בכך כדי להצביע על מסוכנותו (בש"פ 6686/02).
אציין כי נוכח העובדה שלעת זו, קיים ניסיון לאתר המבצע הנחשד הנוסף, בצד פעולות חקירה אשר הוגשו לעיוני, אין מנוס מהארכת המעצר. יחד עם זאת, כאמור לעיל יש לתחום הדברים עד אשר תיבחן הקשירה של החשוד הספציפי מחדש. הנחיתי את המבקשת להודיע חיזוק הקשירה או החלשתה בהתאם לבירורים שיבוצעו בימים הקרובים.
על כן – אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 2/6/11 בשעה 10.00.
ניתנה והודעה היום כ"ו אייר תשע"א, 30/05/2011 במעמד הנוכחים.
ניצן סילמן, שופט
הוקלד על ידי: ברדה איה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
