מדינת ישראל נ' אמיתי

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של גרם מוות ברשלנות, נהיגה ברשלנות ,גרם נזק לאדם ולרכוש, אי מתן זכות קדימה בצומת, פניה שמאלה שלא בבטחה.

כעולה מעובדות כתב האישום נהג הנאשם ברכב מסוג סובארו בכביש 90 מכיוון דרום לכיוון צפון. בהגיעו לצומת חוקוק, פנה הנאשם שמאלה לכיוון קיבוץ חוקוק מבלי לתת זכות קדימה לרכב דהייטסו אשר היה נהוג על ידי אשר אלון ושהגיע ממול. כתוצאה מהתאונה נהרגה קרין אלון ז"ל שנסעה ברכב הדהייטסו במושב האחורי ונפצעו אסתר אלון שישבה במושב הקדמי של רכב הדהייטסו ונהג הדהייטסו אשר אלון. בנוסף הנאשם נפגע באופן קל וניזוקו כלי הרכב.

המדינה מבקשת להטיל על הנאשם ענישה מרתיעה שתכלול, בין היתר, מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח ופסילה של רשיון הנהיגה. המדינה מבקשת לנקוט עם הנאשם במידת הדין ולפעול על פי הכלל הנהוג בענישה בתאונות דרכים קטלניות, קרי מאסר בפועל.

הסנגור מבקשני לאמץ את המלצות שירות המבחן ובמידה ובית המשפט יטיל מאסר בפועל מבקש הסנגור שהמאסר ירוצה בדרך של עבודות שירות.

לנאשם 8 הרשעות קודמות, כאשר הנאשם נוהג משנת 75 והרשעתו אחרונה הינה בגין עבירה משנת 2008 בגין גרירת רכב מנועי.

אודות הנאשם הוגש תסקיר של שירות המבחן. מהתסקיר עולה כי הנאשם בן 58 נשוי ואב ל-4 ילדים, מתגורר בקיבוץ חוקוק , עובד כחשמלאי מוסמך במהלך 6 השנים אחרונות.

מהתסקיר עולה כי הנאשם מודה בכל המיוחס לו, מביע צער וחרטה כנה. שירות המבחן התרשם מאדם המנהל אורך חיים נורמטיבי, בעל יכולות גבוהות, תרומה משמעותי במסגרת הצבא והחברה.

שירות המבחן ממליץ שלא למצות עם הנאשם את הדין ותחת זאת להטיל עליו צו של"צ בהיקף רחב של 500 שעות שיבוצע במהלך שנה אחת ובנוסף צו מבחן למשך 18 חודשים, במהלכו ישולב בטיפול פרטני.

לפניי העידו אביה של המנוחה, ועדי אופי מטעם הנאשם.

מאביה של המנוחה למדתי כי האובדן גרם שבר אדיר למשפחת המנוחה והשאיר משפחה שסועה שאין לה כל נחמה. המנוחה היתה בת 16, בתחילת דרכה והתאונה "קטפה" בן רגע פרח מפרחי הארץ.

מעדי האופי שהעידו לפניי למדתי כי הנאשם שירת שנים רבות בשייטת במהלך שירותו הסדיר ואף בשירות המילואים. הנאשם אף התנדב גם לאחר שירות המילואים ובמהלך שנים רבות מיין ובחן נערים שביקשו להתקבל לשייטת, לאחר שעברו מבחני מיון.

מאותם עדים, מכתבי הערכה שהוגש לעיוני ומתסקיר שירות המבחן, ניתן ללמוד בנקל כי המדובר באדם שבטחון הציבור עומד בראש מעייניו, אדם שהינו מוגדר "כמלח הארץ", אדם ערכי, נדיר ויוצא דופן.

מלאכת גזירת הדין הינה מלאכה קשה וקשה שבעתיים כאשר אדם בערכיו ובממדיו של הנאשם גורם לתאונה כה קשה, כה מחרידה שכתוצאה ממנה קפדה חיי נערה שטרם מלאו לה 18.

הלכה פסוקה היא שבתאונות דרכים קטלניות על בית המשפט להטיל ענישה מרתיעה שתכלול מאסר בפועל. אולם גזירת הדין הינה אינדיווידואלית ובית המשפט יגזור את הדין על פי כל מקרה ונסיבותיו.

בבואי לדרג את רשלנותו של הנאשם במדרג הרשלנות, אינני מסכים עם התביעה כי המדובר ברשלנות הממוקמת במדרג הגבוה של מדרג הרשלנות.

כתב האישום מלמד כי המדובר ברשלנות רגעית, כאשר הנאשם השתלב בנתיב הנסיעה השמאלי המיועד לפניה שמאלה לכיוון קיבוץ חוקוק וביצע את הפניה מבלי לשים לב, מבלי לתת זכות קדימה לרכב שהגיע ממול.

עובדות אלו אינן יכולות להיות ממוקמים במדרג הגבוה של מדרג הרשלנות. לא ראיתי כאן נהיגה בריונית, לא ראיתי נהיגה במהירות בלתי סבירה או מהירות מעל המותר. אין בפניי ראיה כלשהי לכך שהנאשם עסק בדברים אחרים עת נהג וביצע את הפניה שמאלה. אין בדברים האלו כדי להפחית מחומרת המעשה וממידת הרשלנות, אך על בתי המשפט בטרם גזירת הדין, לדרג את הרשלנות ולעניות דעתי, המקרה שלפניי יש לדרג את רשלנות הנאשם ברף הנמוך של מדרג הרשלנות.

עברו של הנאשם מעיד אף הוא על אופי נהיגתו של הנאשם. הנאשם נוהג למעלה מ-35 שנים ולחובתו 8 הרשעות קודמות.

בשנת 82 עבר הנאשם עבירה של מהירות מופרזת; בשנת 84 הורשע הנאשם בנהיגה בכיוון ההפוך; בשנת 95 הורשע הנאשם בנהיגה באור אדום; בשנת 98 הורשע הנאשם בשימוש בכביש שנועד לרכב אחר ואי ציות לתמרור ב-37; מאז ועד היום ביצע הנאשם 3 עבירות נוספות, אי החזקת רשיון נהיגה, נהיגה בדרך עירונית עד 25 קמ"ש בשנת 2004 ובשנת 2009 הורשע הנאשם בגרירת רכב מנועי כאשר העבירה בוצעה בשנת 2008.